合同诈骗罪是目的犯还是行为犯-马海东律师|法行宝
2025-08-09 合同纠纷

合同诈骗罪属于行为犯,但其既遂需满足特定结果条件。

在探讨合同诈骗罪的属性时,我们首先要明确行为犯与结果犯的区分。行为犯指的是只要实施了刑法规定的某种危害行为,不论犯罪结果是否发生,都构成犯罪既遂的犯罪类型。而结果犯则要求不仅实施具体犯罪构成客观要件的行为,还必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪类型。

合同诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,涉及以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的多种情形。从法律条文来看,合同诈骗罪的构成确实侧重于诈骗行为本身,即行为人实施了法定的诈骗行为,这是其作为行为犯的一面。然而,合同诈骗罪的既遂并非仅基于行为的完成,还需满足特定的结果条件,即行为人通过诈骗行为实际骗取了数额较大的财物,或者造成了对方当事人面临实际财产损失的紧迫危险。

具体来说,合同诈骗罪的既遂要求:

  1. 行为人实施了诈骗行为,如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。
  2. 这些诈骗行为导致了对方当事人实际财产损失的紧迫危险或实际骗取了数额较大的财物。

因此,在实际应用中,判断合同诈骗罪是否既遂,需综合考虑行为人的诈骗行为及其所造成的后果。如果仅有诈骗行为而未能骗取到数额较大财物或未造成实际财产损失紧迫危险的,则不构成合同诈骗罪的既遂。

综上所述,合同诈骗罪在性质上更倾向于行为犯,但因其既遂需满足特定结果条件,所以在一定程度上也体现了结果犯的特征。如您在合同方面遇到任何法律问题或疑虑,欢迎随时向我咨询,我会为您提供专业的法律建议和支持。