行贿造成国家经济损失的计算标准并不局限于提起公诉前，而是贯穿于整个刑事诉讼过程，甚至在判决后仍可能涉及经济损失的认定与追缴。以下是对这一问题的详细分析：

1. 经济损失的计算时点：

   • 在刑事诉讼过程中，行贿行为造成的国家经济损失是一个重要的量刑情节。这一损失的计算并不固定于提起公诉前，而是根据案件的具体情况和证据的收集情况来确定。
   • 在侦查阶段，公安机关或检察机关可能会初步估算行贿行为造成的经济损失，但这通常只是初步的评估，并非最终的计算结果。
   • 在审查起诉阶段，检察机关会进一步审查证据，对经济损失进行更准确的计算，并作为提起公诉的重要依据之一。
   • 在审判阶段，法院会根据控辩双方的证据和辩论，对经济损失进行最终认定，并据此作出判决。

2. 经济损失的计算依据：

   • 经济损失的计算通常基于行贿行为导致的直接经济损失，如国家财产的损失、税收的减少等。
   • 在某些情况下，还可能考虑间接经济损失，如因行贿行为导致的国家声誉受损、社会秩序混乱等难以量化的损失。但间接经济损失的计算通常更为复杂，需要综合考虑多种因素。
   • 计算经济损失时，会依据相关的财务记录、审计报告、合同协议等证据材料，确保计算的准确性和公正性。

3. 经济损失的追缴与赔偿：

   • 一旦行贿行为造成的经济损失被认定，犯罪嫌疑人或被告人可能需要承担赔偿责任。这通常通过刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼来实现。
   • 在判决后，如果犯罪嫌疑人或被告人未履行赔偿责任，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以追缴经济损失。

4. 特殊情况下的经济损失计算：

   • 如果行贿行为涉及多个环节或多个主体，经济损失的计算可能会更加复杂。这时需要综合考虑各环节或各主体之间的因果关系和责任分担。
   • 在某些情况下，行贿行为可能并未直接导致经济损失，而是通过影响决策或破坏市场秩序等间接方式造成损失。这时需要深入分析行贿行为与经济损失之间的因果关系，以准确计算损失。

举例说明： 假设某企业通过行贿手段获得了一项政府合同，但该合同实际上并不符合政府采购的规定，导致政府支付了过高的合同价款。在这个案例中，经济损失的计算将基于合同价款与合理价款之间的差额，以及可能因合同无效而产生的其他损失（如重新采购的成本、时间成本等）。这一计算过程可能涉及多个阶段的证据收集和审查，包括合同签订前的行贿行为、合同签订过程中的违规操作、合同履行过程中的问题等。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及行贿案件，并担心经济损失的计算问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
• 在处理行贿案件时，应积极配合司法机关的调查和审查工作，提供真实、完整的证据材料，以便司法机关准确计算经济损失并作出公正判决。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。