结论前置：父母欠债把侄女“抵押”的行为是违法的，且该“抵押”行为在法律上无效。

详细分析：

1. 法律对抵押的定义与限制：

   • 抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。在法律上，抵押通常涉及的是财产，而非人身。
   • 根据相关法律规定，人身自由和人格尊严是受法律保护的，任何形式的非法拘禁、绑架或以他人为抵押物的行为都是违法的。

2. 父母欠债与“抵押”侄女的行为性质：

   • 父母欠债是其个人的债务问题，与侄女无关。侄女作为独立的个体，享有法律赋予的人身自由和人格尊严。
   • 父母试图将侄女作为“抵押物”来偿还债务，这种行为不仅侵犯了侄女的人身自由，也违反了法律关于抵押的强制性规定。

3. 该行为的法律后果：

   • 无效性：由于该“抵押”行为违反了法律的强制性规定，因此它是无效的。这意味着，即使父母与债权人之间达成了某种“抵押”协议，该协议也不具有法律效力。
   • 法律责任：父母可能因非法拘禁、绑架或其他相关违法行为而面临刑事责任。同时，他们也可能需要承担因侵犯侄女人身自由而产生的民事赔偿责任。

4. 特殊情况与例外：

   • 在法律上，不存在任何允许将人身作为抵押物的例外情况。无论债务金额大小、债务性质如何，都不能成为侵犯他人人身自由的理由。

建议与行动：

• 如果侄女或其监护人发现父母有此类违法行为，应立即向公安机关报案，以维护侄女的合法权益。
• 同时，侄女或其监护人也可以考虑通过法律途径追究父母的民事责任，要求其赔偿因非法行为造成的损失。

进一步思考：

• 此类行为往往源于债务人对债务问题的无知或逃避心理。因此，加强法律宣传和教育，提高公众对债务问题的认识和处理能力，是预防此类违法行为的重要途径。
• 对于债务问题，债务人应积极与债权人沟通协商，寻求合法合理的解决方案，而不是采取非法手段来逃避债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。