结论：委托法务协商延期还款，有可能实现停催款，但并非绝对，具体取决于协商结果、债权人态度以及相关法律规定和合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 协商结果的角度

   • 如果法务人员能够与债权人成功协商，达成延期还款的协议，并且在该协议中明确约定了停催款的条款，那么在协议有效期内，债权人应当停止催款行为。这是基于双方自愿达成的协议，对双方都具有约束力。
   • 然而，如果协商未能达成一致，或者协商结果中未包含停催款的条款，那么债权人仍有权继续催款。

2. 债权人态度的角度

   • 债权人的态度对是否停催款具有重要影响。一些债权人可能出于维护客户关系、减少诉讼成本等考虑，愿意接受延期还款并停催款。
   • 但也有一些债权人可能坚持要求按时还款，或者即使同意延期还款，也要求继续催款以施加压力。这取决于债权人的内部政策、风险控制策略以及与债务人的关系等因素。

3. 法律规定和合同约定的角度

   • 根据相关法律规定，债权人在债务到期后有权要求债务人还款，并可以采取合法的催款措施。但是，如果双方达成了延期还款的协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对双方都具有法律约束力。
   • 如果原借款合同中已经约定了催款方式、频率等条款，那么在延期还款期间，这些条款可能仍然适用，除非双方另有约定。因此，在协商延期还款时，应当注意对原合同条款的修改或补充，以明确停催款等事项。

建议：

• 在委托法务协商延期还款时，应当明确提出停催款的要求，并尽量在协商结果中体现这一条款。
• 同时，应当了解债权人的态度和内部政策，以便更好地制定协商策略。
• 如果协商成功达成延期还款并停催款的协议，应当确保协议内容明确、具体，并保留好相关证据以备不时之需。
• 如果协商未能达成一致或者债权人拒绝停催款，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请调解、仲裁或提起诉讼等。在此过程中，应当咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。