结论：喝酒后坐在后排并开启自动驾驶功能，是否构成酒驾需根据具体情况判断。若车辆完全由自动驾驶系统控制且无需人类干预，同时驾驶员未启动车辆或进行任何可能使车辆移动的操作，则一般不构成酒驾；但若驾驶员在饮酒后启动了车辆，即使开启了自动驾驶模式，仍需保持警觉并随时准备接管车辆，否则在特定情况下仍可能被认定为酒驾。

详细分析：

1. 酒驾的法律定义与判定标准：

   • 根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准，酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml的驾驶行为。判定酒驾不仅依据驾驶员是否亲自操作车辆，还涵盖其对车辆行驶状态的整体掌控。

2. 自动驾驶与酒驾的关系：

   • 完全自动驾驶：在理想状态下，若车辆完全由自动驾驶系统控制，无需人为干预，且驾驶员未启动车辆或进行任何可能使车辆移动的操作，那么这种情况下一般不构成酒驾。因为驾驶员并未实施“驾驶”行为，且车辆未因驾驶员的意志而发生位移。
   • 辅助驾驶或部分自动驾驶：在大多数情况下，自动驾驶系统（尤其是L2或L3级别）要求驾驶员保持警觉并随时准备接管车辆。若驾驶员在饮酒状态下使用辅助驾驶功能，一旦需要接管而因饮酒无法正常操作，导致事故或违法违规行为，则可能被认定为酒驾。因为此时驾驶员对车辆仍有一定的控制责任，且其饮酒状态可能影响了其正常操作车辆的能力。
   • 驾驶员错误认知：若驾驶员饮酒后错误地认为车辆处于完全自动驾驶状态而放松警惕或离开驾驶座位，但实际上车辆需要驾驶员进行必要操作（如接管车辆、应对突发情况等），这种情况下一旦发生意外，驾驶员也可能被认定为酒驾。因为驾驶员未能履行其对车辆的控制责任，且其饮酒状态可能加剧了事故的风险。

3. 法律与伦理风险：

   • 自动驾驶技术作为新兴技术尚未完全成熟，相关法律法规仍在完善中。开启自动驾驶并不能免除驾驶员对车辆的控制责任。驾驶员应时刻牢记，无论车辆是否处于自动驾驶状态，其都是车辆安全的第一责任人。
   • 酒后启动自动驾驶模式的行为不仅违反法律，更是对生命安全的极端不负责任。酒精会影响驾驶员的反应速度和判断能力，增加事故发生的风险。即使车辆处于自动驾驶状态，驾驶员也应保持清醒和警觉，以便在需要时及时接管车辆。

法律建议：

• 避免酒后驾车：无论车辆是否具备自动驾驶功能，驾驶员都应避免酒后驾车。饮酒后应选择其他安全的交通方式回家，如打车、乘坐公共交通或找未饮酒的代驾来驾驶车辆。
• 了解自动驾驶功能：在使用自动驾驶功能前，驾驶员应充分了解车辆的自驾能力、限制以及需要驾驶员介入的场景。避免因对自动驾驶功能的误解或过度依赖而导致事故或违法违规行为。
• 保持警觉：即使车辆处于自动驾驶状态，驾驶员也应保持警觉并随时准备接管车辆。特别是在饮酒后，驾驶员更应意识到自己的反应速度和判断能力可能受到影响，因此应更加谨慎地驾驶或选择不驾驶。

可能后果：

• 若被认定为酒驾，驾驶员将面临严重的法律后果，包括暂扣或吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任等。这些后果不仅会影响驾驶员的日常生活和工作，还可能对其未来的驾驶资格和信用记录造成长期影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。