在建筑商诉购房人与资产管理人确权之诉中，若购房人不属于消费者购房人，可以从以下几个角度进行辩解：
明确购房性质与目的：
- 非消费性购房：首先，要明确指出购房并非出于个人居住或消费目的，而是出于投资、经营或其他非消费性用途。这可以通过购房合同中的条款、购房款的支付方式、购房后的使用情况等证据来证明。例如，如果购房合同中明确约定了房屋将用于出租或商业经营，或者购房款是通过公司账户支付，且购房后房屋确实被用于了非居住目的，这些都可以作为非消费性购房的证据。
- 法律适用差异：强调消费者购房人与非消费者购房人在法律适用上的差异。消费者购房人通常受到消费者权益保护法的特别保护，如享有更长的退房期限、更严格的开发商责任等。而非消费者购房人则主要依据一般的合同法和物权法来维护自己的权益。因此，在确权之诉中，应明确自己不属于消费者购房人，从而避免适用对消费者有利的特殊规定。
审查购房合同与交易过程：
- 合同条款审查：仔细审查购房合同中的各项条款，特别是关于房屋产权归属、付款方式、交房条件等关键条款。如果合同中明确规定了房屋产权的归属，且购房人已经按照合同约定履行了付款义务，那么购房人就有权依据合同主张房屋产权。
- 交易过程合法性：提供交易过程中的相关证据，如付款凭证、交房通知、物业交接单等，以证明交易过程的合法性和合规性。如果交易过程中存在任何违法或违规行为，如开发商未取得预售许可证就销售房屋、购房人未按照合同约定支付房款等，这些都可能影响房屋产权的归属。但在此情况下，应强调自己作为购房人已经履行了合同义务，且交易过程本身并无违法或违规行为。
对抗建筑商的确权主张：
- 建筑商权利来源：分析建筑商提出确权主张的权利来源。如果建筑商是基于与开发商之间的建设工程施工合同或其他合同关系而主张房屋产权，那么应审查这些合同的合法性和有效性。如果合同存在无效或可撤销的情形，如开发商未取得土地使用权证就签订建设工程施工合同，那么建筑商的主张就可能得不到法律的支持。
- 购房人优先权：在房屋产权存在争议的情况下，购房人通常享有优先权。这是因为购房人已经支付了房款，且房屋对于购房人来说具有居住或使用的价值。因此，在确权之诉中，应强调自己作为购房人的优先权，以及建筑商作为施工方或债权人并不享有对房屋的直接产权。
利用法律程序与证据规则：
- 举证责任分配：在确权之诉中，举证责任通常由主张权利的一方承担。因此，建筑商需要提供充分的证据来证明其对房屋享有产权。如果建筑商无法提供足够的证据来支持其主张，那么购房人就可以利用这一点进行辩解。
- 证据效力审查：对建筑商提供的证据进行效力审查。如果建筑商提供的证据存在瑕疵或不足，如证据来源不明、证据内容不真实等，那么这些证据就可能被法院排除或不予采信。因此，在辩解过程中，应积极对建筑商提供的证据进行质证和反驳。
在辩解过程中，还需要注意以下几点：
- 保持冷静与理性：在面对确权之诉时，保持冷静与理性至关重要。不要因为情绪激动而做出不理智的行为或言论，以免影响自己的权益。
- 积极配合法院调查：在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作。提供必要的证据和资料，如实陈述事实和情况，以便法院能够全面、客观地了解案件事实。
- 寻求专业法律帮助：虽然你可以自己进行辩解，但寻求专业法律帮助仍然是非常重要的。专业律师能够为你提供更全面、更准确的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的权益。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在辩解过程中，应结合自己的实际情况和案件特点来制定具体的辩解策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。