结论：卖贷人被抓与收贷货人是否有关系，需分情况讨论，不同情形下法律后果及处理方式不同。以下为具体分析：

1. 若收贷货人不知情且无参与行为
   若收贷货人（即接收贷款货物的一方）对卖贷人（出借资金并收取货物作为担保的一方）的违法行为完全不知情，且未参与任何非法活动（如伪造文件、协助转移资金等），则二者无直接法律关系。
   处理方式：

   • 收贷货人无需承担刑事责任，但需配合公安机关调查，提供相关交易凭证（如合同、付款记录等）以证明自身清白。
     
   • 若货物因卖贷人违法行为被查封，收贷货人可通过民事诉讼主张对货物的所有权或要求赔偿损失。

2. 若收贷货人明知或应知卖贷人违法行为仍参与
   若收贷货人明知卖贷人从事非法放贷、诈骗等行为，仍通过接收货物、协助转移资金等方式提供帮助，则可能构成共同犯罪或独立犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。
   处理方式：

   • 刑事责任：收贷货人可能因共同犯罪或帮助行为被追究刑事责任，需立即停止参与并主动向公安机关投案，争取从轻处理。
     
   • 民事责任：若收贷货人因违法行为获利，需返还非法所得；若造成他人损失，需承担赔偿责任。
     
   • 证据固定：收贷货人应保留与卖贷人的沟通记录、交易凭证等，以证明自身行为性质（如是否被胁迫、是否主动参与等）。

3. 若收贷货人被牵连但无主观故意
   若收贷货人因卖贷人单方面违法行为（如伪造文件、冒用身份）被牵连，但自身无主观故意（如未核实卖贷人资质），则可能不构成犯罪，但需承担一定民事责任。
   处理方式：

   • 行政调查配合：收贷货人需配合公安机关调查，提供货物来源、交易流程等证据，证明自身无过错。
     
   • 民事抗辩：在民事诉讼中，收贷货人可主张“善意取得”或“无过错责任”，争取免除或减轻赔偿责任。
     
   • 风险防范：未来交易中应加强资质审核（如核实卖贷人身份、资金来源等），避免类似风险。

建议：

• 若您或相关方涉及此类情形，建议立即整理交易凭证、沟通记录等证据，并咨询专业律师评估法律风险。
  
• 刑事案件中，主动配合调查、如实陈述事实是争取从轻处理的关键；民事纠纷中，证据充分性直接影响赔偿结果。
  

如有进一步细节需分析，可直接向我提问。