结论前置：同小区业主公共区域不让临时停车是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及小区规划设计要求及业主共有权益保护两方面。以下分情况详细说明：
一、基于小区规划设计要求的角度
- 若小区规划有公共停车位且未设置
- 分析说明：根据《城市居住区规划设计标准》GB 50180 - 2018等规范，新建居住区应按规划配建一定数量的停车位。若小区在规划设计阶段已明确有配建公共停车位的要求，而开发商未按此规划进行建设，导致业主无法在公共区域临时停车，那么开发商的行为构成违法。相关部门有权责令其限期整改，以满足规划要求的停车位数量。
- 举例：某小区规划要求建设50个公共停车位，但开发商仅建设了30个，剩余20个未建设，这种情况下开发商就违反了规划设计要求。
- 特殊情况下的调整或豁免
- 分析说明：特定情况下（如历史文化保护区），因地理条件或保护需求无法按常规标准设置停车位时，可经相关部门审批后作出调整。在此类特殊情况下，若通过其他合理方式（如提供周边停车场便捷通道）解决了停车问题，并获得了相关部门的批准，那么小区不设或减少公共停车位数量可能不构成违法。
- 举例：某小区位于历史文化保护区内，由于建筑密集、道路狭窄，无法按照常规标准设置公共停车位，经相关部门审批后，通过与周边商场合作，为业主提供商场停车场的优惠停车服务，解决了停车问题，这种情况下小区不设常规公共停车位就不违法。
二、基于业主共有权益保护的角度
- 侵占业主共有部分用于其他用途
- 分析说明：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条规定，建筑区划内，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。若小区内存在可用于设置公共停车位的共有部分，但开发商、物业公司等擅自改变用途，不设置公共停车位而是用于其他商业目的或私自占用，则侵害了业主的共有权益，构成违法行为。业主可通过业主委员会或法律途径维权。
- 举例：某小区内有一片空地属于业主共有，原本规划用于设置公共停车位，但物业公司未经业主同意，将其改造成收费的洗车场，这就侵害了业主的共有权益，属于违法行为。
- 合理使用调整下的暂不设
- 分析说明：在特殊时期（如小区重大基础设施改造期间），为确保施工安全和顺利进行，可能需要临时调整停车位设置。在此类情况下，只要相关主体事先告知业主，并在合理期限内恢复公共停车位的设置，通常不被认定为违法。
- 举例：某小区进行地下管网改造，施工期间需要占用原本用于临时停车的公共区域，物业公司提前在小区公告栏张贴通知，告知业主施工时间和预计恢复停车的时间，施工结束后及时恢复了公共停车位的设置，这种情况就不违法。
综合建议
若您遇到同小区业主公共区域不让临时停车的情况，建议您先查阅小区的规划设计文件，明确停车位的配建要求；同时，关注小区内共有部分的使用情况，确认是否存在侵占业主共有权益的行为。若发现违法行为，您可以先与物业公司或开发商沟通协商解决；若协商无果，您可以向相关部门举报或通过法律途径维护自己的合法权益。
如果您还有其他关于房产纠纷（物业纠纷）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。