欠款超过5年仍然有可能起诉，但具体是否超过诉讼时效需根据实际情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，在一般情况下，债权人应在债务履行期限届满后的三年内提起诉讼。然而，这一规定并非绝对，因为还存在诉讼时效中断、中止等情形，以及最长诉讼时效的限制。
二、欠款超过5年是否超过诉讼时效的分析
一般情况：
- 如果欠款发生在5年前，且没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么从表面上看，似乎已经超过了三年的普通诉讼时效。但这并不意味着债权人完全丧失了胜诉权，因为还存在最长诉讼时效的限制。
最长诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因此，即使欠款已经超过5年，但只要未超过二十年的最长诉讼时效，债权人仍然有权向法院提起诉讼。
诉讼时效中断：
- 如果在诉讼时效期间内，债权人曾向债务人主张过债权（如通过书面催款函、短信、微信等形式），或者债务人曾同意履行债务，这些行为都可以视为诉讼时效的中断。一旦诉讼时效中断，将重新计算三年的诉讼时效期间。因此，如果欠款发生后，债权人曾多次催款或债务人曾承诺还款，那么诉讼时效可能并未超过。
诉讼时效中止：
- 如果在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍导致债权人不能行使请求权，那么诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。因此，如果欠款发生后，债权人因不可抗力等原因无法行使请求权，那么诉讼时效可能相应延长。
三、起诉的可行性及建议
起诉的可行性：
- 即使欠款已经超过了三年的普通诉讼时效，但只要未超过二十年的最长诉讼时效，且存在诉讼时效中断或中止的情形，债权人仍然有权向法院提起诉讼。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括诉讼时效的中断和中止情况。
建议：
- 收集证据：在起诉前，债权人应尽可能收集与欠款相关的证据，如借款合同、借条、转账记录、催款通知等，以证明自己的债权主张。特别是要收集能够证明诉讼时效中断、中止或延长的相关证据，这些证据将有助于在诉讼中反驳债务人的诉讼时效抗辩。
- 分析案情：债权人应仔细分析案情，确定是否存在诉讼时效中断、中止或延长的情形。如果存在这些情形，那么起诉的胜诉可能性将大大增加。
- 准备诉讼材料：根据收集到的证据和分析结果，债权人应准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据清单等，以便在起诉时能够充分展示自己的债权主张和理由。
举例说明：假设债权人在5年前借给债务人一笔钱，并约定了还款期限。然而，在还款期限届满后，债务人并未履行还款义务。此后，债权人曾多次通过短信、微信等方式向债务人催款，但债务人一直拖延未还。在这种情况下，虽然欠款已经超过5年，但由于债权人曾多次催款，导致诉讼时效中断并重新计算。因此，债权人仍然有权向法院提起诉讼，并有可能获得胜诉。
综上所述，欠款超过5年仍然有可能起诉，但具体是否超过诉讼时效需根据实际情况判断。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并制定合适的诉讼策略。