两年内第二次违法不能从轻的依据主要来源于相关法律法规对累犯或再犯的处罚规定。以下从不同角度为你详细分析：
累犯制度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。虽然这一条款直接规定的是五年内再犯的情况，但它体现了法律对再犯行为的严厉态度，即再犯通常不会得到从轻处理，反而可能面临更重的刑罚。对于两年内第二次违法，如果符合累犯的构成要件（如前罪与后罪均为故意犯罪，且均应判处有期徒刑以上刑罚），那么依法应当从重处罚，而非从轻。
再犯与初犯的区别：
- 法律在对待初犯和再犯时，通常会采取不同的态度。初犯可能由于缺乏法律意识或一时冲动而犯罪，法律在量刑时可能会考虑给予一定的从轻或减轻处罚的机会。然而，对于再犯，法律则认为其已经有过一次或多次犯罪经历，却仍然不思悔改，继续违法犯罪，因此对其处罚应当更为严厉，以体现法律的威慑力和对犯罪行为的零容忍态度。
具体违法行为的性质：
- 两年内第二次违法的具体性质也会影响是否可以从轻处理。如果两次违法行为均较为轻微，且没有造成严重后果，那么在某些情况下，法律可能会考虑给予一定的从轻处理。但是，如果第二次违法行为比第一次更为严重，或者两次违法行为均涉及严重犯罪，那么法律通常不会给予从轻处理，反而可能依法从重处罚。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法官在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害性等。对于两年内第二次违法的犯罪人，法官通常会认为其主观恶性较大，社会危害性较高，因此不太可能给予从轻处理。相反，法官可能会依法从重处罚，以维护社会秩序和公共安全。
总结来说，两年内第二次违法不能从轻的依据主要来源于法律法规对累犯或再犯的处罚规定，以及司法实践中对犯罪人主观恶性和社会危害性的考量。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。