违法行为既从重又从轻的情形，在实际法律适用中并不存在直接的规定。法律对于违法行为的处罚，通常是根据具体情节来判定是从重、从轻还是按照正常标准处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一. 从重处罚与从轻处罚的原则
从重处罚：通常适用于那些情节严重、社会危害性大、主观恶性深或者屡教不改的违法行为。法律会明确规定哪些情形应当从重处罚，以体现对严重违法行为的严厉打击。
从轻处罚：则适用于那些情节轻微、社会危害性小、主观恶性不大或者初次违法的行为人。从轻处罚体现了法律对轻微违法行为的宽容和教育引导。
二. 不存在既从重又从轻的直接规定
在法律体系中，从重处罚和从轻处罚是两种相对独立的处罚原则，它们各自有明确的适用条件和范围。因此，在同一违法行为中，不可能同时适用从重和从轻处罚的原则。
如果一个违法行为同时具有多个情节，法律会根据这些情节的综合情况来判定最终的处罚幅度。但这并不意味着既从重又从轻，而是根据情节的轻重程度来综合考量，确定一个相对合理的处罚结果。
三. 实际案例中的处理
在实际案例中，如果违法行为人的某个行为既具有从重处罚的情节，又具有从轻处罚的情节，法院或执法机关会根据具体情况进行权衡和判断。他们可能会考虑各种情节的性质、严重程度以及对社会的影响等因素，然后作出一个综合的处罚决定。
例如，一个违法行为人虽然实施了较为严重的违法行为，但如果其是初次违法且主动投案自首，执法机关可能会在考虑其从重处罚情节的同时，也考虑其从轻处罚的情节，从而作出一个相对较为宽缓的处罚决定。
我建议：在理解法律原则时，要准确把握其内涵和适用范围。对于违法行为既从重又从轻的情形这一说法，应明确其在实际法律适用中并不存在直接的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。