无效合同自始没有法律约束力，因此不存在解除的问题。以下是对这一问题的详细解释：

一、无效合同的基本概念

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，而自始不具有法律效力的合同。这意味着，无效合同从订立之时起，就不对当事人产生法律约束力，当事人无需通过解除合同来摆脱其约束。

二、无效合同与可撤销合同、效力待定合同的区别

1. 可撤销合同：可撤销合同是指合同虽然已经成立，但因存在法定撤销事由，当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销的合同。可撤销合同在撤销前是有效的，撤销后则自始无效。因此，可撤销合同在撤销前是可以解除的，但解除与撤销是两种不同的法律行为。
2. 效力待定合同：效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其效力是否发生尚未确定，而有待于其他行为或事实使之确定的合同。效力待定合同在确定前，当事人可以通过追认、拒绝追认或撤销等方式来影响其效力。但无效合同与效力待定合同在性质上是完全不同的，无效合同自始无效，无需通过任何行为来确认其无效。

三、无效合同的处理方式

对于无效合同，当事人无需通过解除合同来处理。相反，他们应该根据合同无效的原因和后果，采取相应的法律措施来维护自己的权益。例如：

1. 返还财产：如果合同无效导致当事人之间发生了财产转移，那么当事人应该根据合同无效的原因和后果，相互返还财产或折价补偿。
2. 赔偿损失：如果合同无效给当事人造成了损失，那么有过错的一方应该赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应该各自承担相应的责任。
3. 追缴财产：在特定情况下，如当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益时，人民法院可能会追缴双方已经取得的财产，收归国家、集体所有或者返还给第三人。

四、实际案例说明

假设甲与乙签订了一份买卖毒品的合同。由于买卖毒品是违法的，因此这份合同是无效的。在这种情况下，甲和乙无需通过解除合同来摆脱其约束，因为这份合同自始就没有法律约束力。相反，他们应该根据合同无效的原因和后果，采取相应的法律措施来维护自己的权益（如接受公安机关的处罚等）。

总结来说，无效合同自始没有法律约束力，因此不存在解除的问题。当事人应该根据合同无效的原因和后果，采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你在处理无效合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。