被上级督办的案件是否严重，不能一概而论，需结合具体案件性质、督办原因及处理情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
案件性质与督办原因
- 重大、复杂或社会影响广泛的案件：若案件涉及重大犯罪（如贪污贿赂、黑社会性质组织犯罪）、复杂法律问题或引发社会广泛关注（如群体性事件、舆论热点），上级机关可能出于维护社会稳定、确保法律正确实施等目的进行督办。此类案件通常性质严重，但督办本身更多体现对案件处理的重视，而非直接定性案件严重程度。
- 程序违法或处理不当的案件：若案件在办理过程中存在程序违法（如超期羁押、非法取证）、实体处理错误（如量刑畸轻畸重）或执法不公等问题，上级机关可能通过督办要求纠正。此类案件的严重性取决于违法或不当行为的性质及后果，督办旨在督促整改，而非单纯加重案件处理。
督办对案件处理的影响
- 加快处理进度：督办可能要求办案机关在规定期限内完成调查、起诉或审判，避免案件久拖不决。这有助于提升办案效率，但不一定直接加重案件处理结果。
- 强化监督与问责：督办过程中，上级机关可能对办案机关的执法行为、程序合规性等进行严格审查。若发现违法或不当行为，可能追究相关人员责任，但这属于对办案过程的监督，而非对案件本身的定性。
- 影响案件结果的可能性：在极少数情况下，若督办机关对案件处理有明确倾向（如要求从重处理），可能间接影响案件结果。但根据我国司法独立原则，办案机关应依法独立行使职权，督办不应干预实体处理。
法律建议与应对
- 若您是案件当事人：应积极配合办案机关调查，如实陈述事实，提供证据材料。若认为案件处理存在违法或不当行为，可依法提出申诉、控告或申请法律援助。
- 若您是办案机关人员：应严格依法办案，确保程序合法、实体公正。对督办要求，应及时回应并落实整改措施，避免因程序或实体问题引发更大争议。
- 若您是社会公众：应理性看待督办案件，避免盲目猜测或传播不实信息。督办是司法机关加强监督、提升办案质量的重要手段，其目的在于维护社会公平正义。
总结：被上级督办的案件是否严重，需结合案件性质、督办原因及处理情况综合判断。督办本身更多体现对案件处理的重视和监督，而非直接定性案件严重程度。若您涉及具体案件，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更精准的法律分析。