结论：在放学路上被打了，学校是否有责任需根据具体情况判断，主要看学校是否尽到了教育、管理职责。以下从不同角度进行分析：

一、学校责任的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了学校在学生受到人身损害时的责任原则，即学校是否尽到了教育、管理职责是判断其是否承担责任的关键。

二、放学路上发生伤害事件的特殊性

1. 时间与地点因素：

   • 放学路上通常不属于学校直接管理的时间和空间范围。学校对学生的管理职责主要限于在校期间，包括上课、课间休息、课外活动等时间，以及学校内的场所。
   • 如果伤害事件发生在放学路上，且学校已经尽到了合理的安全教育和管理职责（如提醒学生注意安全、安排教师护送等），则学校一般不承担责任。

2. 学校是否尽到管理职责：

   • 如果学校在放学前未对学生进行必要的安全教育，或者未采取合理措施确保学生安全离校（如未安排教师护送、未与家长做好交接等），则可能被认为未尽到管理职责，从而需要承担一定责任。
   • 例如，如果学校知道放学路上存在安全隐患（如施工路段、交通繁忙路段等），但未采取任何措施提醒学生或家长，导致学生受伤，学校可能需要承担相应责任。

三、具体案例分析

• 案例一：如果学生在放学路上因自身原因（如打闹、追逐等）导致受伤，且学校已经尽到了安全教育和管理职责，则学校不承担责任。
• 案例二：如果学生在放学路上被校外人员无故殴打，且学校无法预见和控制此类事件的发生，同时学校已经尽到了合理的安全教育和管理职责（如提醒学生注意校外安全、及时报警等），则学校不承担责任。但学校应协助家长和警方处理后续事宜。
• 案例三：如果学校在放学路上存在管理疏忽（如未安排教师护送、未与家长做好交接等），导致学生受伤，则学校可能需要承担一定责任。具体责任比例需根据实际情况和法院判决确定。

四、建议与措施

1. 家长角度：

   • 家长应加强对孩子的安全教育，提醒孩子注意放学路上的安全。
   • 如果发现学校在放学路上存在管理疏忽或安全隐患，应及时与学校沟通并要求改进。

2. 学校角度：

   • 学校应加强对学生的安全教育，特别是在放学前进行必要的安全提醒。
   • 学校应评估放学路上的安全隐患，并采取合理措施确保学生安全离校（如安排教师护送、与家长做好交接等）。
   • 如果发生伤害事件，学校应积极协助家长和警方处理后续事宜，并反思自身管理是否存在疏忽。

如有更多关于教育机构侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。