结论：小孩在学校撞到同学，责任的承担需根据具体情况分析，主要涉及侵权同学及其监护人、学校两方面的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、侵权同学及其监护人的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其责任；若侵权人有自己的财产，先从其财产中支付赔偿，不足部分再由监护人赔偿。
实际应用：
- 在小孩撞到同学的情况下，如果侵权小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人通常需要承担赔偿责任，涵盖医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。例如，若小孩在课间奔跑时不慎撞到同学，导致同学受伤，那么该小孩的监护人就需要承担相应的赔偿责任。
二、学校的责任
法律依据：
- 对于无民事行为能力人：《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。
- 对于限制民事行为能力人：《民法典》第一千二百条规定，学校在未尽到教育、管理职责时，对限制民事行为能力人的损害应承担侵权责任。
实际应用：
- 若受伤小孩为无民事行为能力人，学校承担过错推定责任，需证明自己无过错才能免责。例如，若学校未在危险区域设置警示标志，导致无民事行为能力的小孩在奔跑时撞到同学受伤，学校就可能因未尽到管理职责而承担责任。
- 若受伤小孩为限制民事行为能力人，家长需证明学校存在失职行为，如教师未及时制止冲突、未在课间进行巡查等，学校才承担责任。例如，若老师在课间未及时发现并制止小孩之间的奔跑追逐，导致撞到同学受伤，学校就可能因未尽到教育、管理职责而承担相应责任。
特殊情况：
- 如果学校安全制度不健全、监控缺失等，导致小孩受伤，学校通常需承担相应责任。例如，若学校未对校园内的设施进行定期检查和维护，导致设施损坏而小孩在奔跑时撞到受伤，学校就可能因设施安全隐患而承担责任。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在处理小孩在学校撞到同学的事件时，应全面考虑事件发生的具体情形、学校的管理情况以及各方的过错程度。例如，若小孩是在老师的组织下进行体育活动时撞到同学，且老师已尽到相应的管理职责，那么学校可能就不需要承担责任；而若小孩是在课间自由活动时撞到同学，且学校未尽到相应的管理职责，那么学校就可能需要承担责任。
建议：
- 首先，建议家长与学校、侵权同学的监护人进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 若协商无果，可收集相关证据（如医疗记录、监控视频、证人证言等），向学校或相关部门反映情况，寻求调解或处理。
- 若仍无法解决问题，可考虑向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
示例：假设小明（8岁，限制民事行为能力人）在课间奔跑时不慎撞到同学小华，导致小华受伤。在此情况下，小明的监护人需要承担赔偿责任。同时，若学校未在课间进行巡查，未及时发现并制止小明的奔跑行为，学校也可能因未尽到教育、管理职责而承担相应责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。