社区调解不属于司法调解。以下是关于这两者的详细解释和区分：

1. 定义与性质：

   • 社区调解：通常指的是在社区层面，由社区组织、居民委员会或相关社会团体等主持的，旨在解决社区内居民之间、居民与社区组织之间等发生的民间纠纷的一种调解方式。它更多地依赖于社区内部的资源和力量，具有民间性、自治性和非正式性的特点。
   • 司法调解：则是指在诉讼过程中，由人民法院主持，根据自愿和合法的原则，通过说服教育、规劝疏导等方法，促使双方当事人互谅互让，达成调解协议，从而解决纠纷的一种诉讼活动。它具有司法性、强制性和正式性的特点，是人民法院行使审判权的一种方式。

2. 主持主体与程序：

   • 社区调解的主持主体通常是社区组织、居民委员会或相关社会团体等，其调解程序相对灵活，不受严格法律程序的约束。
   • 司法调解的主持主体是人民法院，其调解程序必须遵循法律规定的诉讼程序，包括调解的启动、进行、终结等各个环节都有明确的法律规定。

3. 法律效力与执行：

   • 社区调解达成的调解协议，一般不具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人通常需要通过其他途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。
   • 司法调解达成的调解协议，则具有法律效力，一旦双方当事人签收调解书，就具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。

4. 适用范围与目的：

   • 社区调解主要适用于社区内的民间纠纷，如邻里纠纷、家庭纠纷等，其目的在于通过调解解决纠纷，维护社区和谐稳定。
   • 司法调解则适用于诉讼过程中的各类纠纷，其目的在于通过调解解决纠纷，减轻当事人诉累，节约司法资源，实现案结事了人和。

总结与建议： 社区调解和司法调解在定义、性质、主持主体、程序、法律效力以及适用范围等方面都存在明显的区别。因此，社区调解不属于司法调解。如果你在生活中遇到纠纷，可以根据纠纷的性质和具体情况选择合适的调解方式。如果纠纷较为复杂或涉及较大利益，建议寻求专业的法律帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。