市长辞职与免职的主要区别在于性质、原因、程序以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：

1. 性质不同：

   • 辞职：是市长主动提出终止其职务的行为，属于个人意愿的表达。市长可能因为个人原因、职业规划、健康状况或其他因素选择辞职。
   • 免职：则是市长被动地被解除职务，通常是由上级机关或相关权力机构根据法律规定或特定情况作出的决定。免职可能涉及市长的不当行为、失职、违法或不符合职务要求等情况。

2. 原因不同：

   • 辞职：原因多样，可能包括个人发展、家庭因素、健康问题或对工作的不满等。辞职是市长个人选择的结果，通常不涉及对市长工作表现的评价。
   • 免职：原因通常与市长的工作表现、行为或法律责任有关。例如，市长可能因贪污受贿、滥用职权、失职渎职等违法行为被免职，或者因工作不力、决策失误等导致严重后果而被免职。

3. 程序不同：

   • 辞职：通常需要市长向相关权力机构（如市政府、人大常委会等）提交书面辞职申请，并经过一定的审议和批准程序。辞职程序相对简单，主要遵循组织内部的规定和流程。
   • 免职：则涉及更复杂的程序，包括调查、审议、决定和公告等环节。免职决定通常由上级机关或相关权力机构作出，并需要经过一定的法律程序和审批流程。在免职过程中，市长有权进行申辩和陈述意见。

4. 法律后果不同：

   • 辞职：市长辞职后，其职务自然终止，不再享有市长的权力和待遇。辞职通常不会对市长的个人声誉和职业生涯产生太大的负面影响，除非辞职原因涉及不当行为或违法情况。
   • 免职：市长被免职后，不仅职务被解除，还可能面临进一步的法律责任和处罚。例如，如果免职是因为市长的违法行为，那么市长可能还需要接受法律制裁和追究刑事责任。此外，免职还可能对市长的个人声誉和职业生涯产生严重的负面影响。

举例说明：

• 假设某市长因个人原因希望提前退休，他可以向市政府提交书面辞职申请，并经过审议和批准后正式辞职。这种情况下，市长的辞职是主动的，且不会涉及对其工作表现的评价或法律责任。
• 另一方面，如果某市长因贪污受贿被查处，上级机关或相关权力机构可能会根据法律规定对其作出免职决定。这种情况下，市长的免职是被动的，且涉及对其违法行为的法律责任和处罚。

总结与建议： 市长辞职与免职在性质、原因、程序和法律后果等方面存在显著差异。如果您对市长辞职或免职的具体情况有疑问，或者需要了解相关法律程序和规定，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。