普通人告官（即公民对行政机关提起行政诉讼）的情况，会因具体案情、证据充分性、法律适用性等多种因素而有所不同，但总体来说，可以归纳为以下几种情况：

1. 胜诉情况：

   • 法律依据充分：如果公民能够提供充分的证据证明行政机关的具体行政行为违法或不当，且该行为确实侵犯了其合法权益，那么法院有可能会判决公民胜诉。例如，行政机关在作出行政处罚时未遵循法定程序，或者处罚决定缺乏事实依据，公民在提起行政诉讼时提供了相关证据，法院就可能撤销该行政处罚决定。
   • 行政机关自认错误：在某些情况下，行政机关在诉讼过程中可能认识到自己的行政行为存在错误，并主动表示愿意纠正或赔偿，此时公民也有望获得胜诉。

2. 败诉情况：

   • 证据不足：如果公民无法提供足够的证据来支持其诉讼请求，或者提供的证据不足以证明行政机关的行政行为违法或不当，那么法院可能会判决公民败诉。例如，公民仅凭口头陈述或无法验证的传闻来指控行政机关，而缺乏书面证据或其他客观证据支持。
   • 法律适用错误：如果公民对法律的理解或适用存在错误，导致其诉讼请求与法律规定不符，法院也会判决其败诉。例如，公民可能误解了某项法律条款的含义或适用范围，从而提出了不合理的诉讼请求。
   • 超过诉讼时效：行政诉讼也有诉讼时效的限制。如果公民未在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，法院将不再受理其诉讼请求，导致败诉。

3. 部分胜诉或调解结案：

   • 部分胜诉：在某些情况下，公民的诉讼请求可能部分得到法院的支持。例如，公民可能同时提出了多项诉讼请求，但法院只支持了其中的一部分。
   • 调解结案：在行政诉讼过程中，双方当事人也可以在法院的主持下进行调解。如果调解成功并达成协议，法院将制作调解书并结束诉讼程序。调解结案通常能够更快地解决纠纷，并减少当事人的诉讼成本。

法律建议：

• 充分准备证据：在提起行政诉讼前，公民应尽可能收集并整理相关证据，以支持其诉讼请求。证据应真实、合法、有效，并能够证明行政机关的行政行为违法或不当。
• 了解法律程序：公民应了解行政诉讼的法律程序和相关规定，包括诉讼时效、管辖法院、举证责任等。这有助于公民更好地维护自己的合法权益，并避免因程序错误而导致败诉。
• 寻求专业帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，公民在提起诉讼前可以考虑咨询专业律师的意见。律师能够提供专业的法律建议和指导，帮助公民更好地准备诉讼材料并应对诉讼过程中的各种情况。

可能后果：

• 胜诉后果：如果公民胜诉，法院将判决行政机关撤销或变更其行政行为，并可能要求行政机关承担赔偿责任。这将有助于维护公民的合法权益，并促进行政机关依法行政。
• 败诉后果：如果公民败诉，其诉讼请求将被法院驳回，并可能需要承担诉讼费用等后果。此外，败诉还可能对公民的声誉和信用造成一定影响。因此，公民在提起行政诉讼前应充分评估风险并谨慎决策。