结论：因为没在举证期内举证导致败诉后，一般情况下在上诉阶段不能直接提交新证据来推翻原判决，但存在例外情况。

分析如下：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，举证期限是法院指定的当事人提供证据的期间。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内提交证据材料。如果未在举证期限内提交，原则上视为放弃举证权利，法院在审理时可能不会采纳该证据。
   • 如果因为未在举证期内举证而导致败诉，这通常意味着法院已经基于现有证据作出了判决。在上诉阶段，如果仅仅是因为之前未提交证据而想要提交新证据，这并不符合上诉的常规理由。上诉主要是针对原审判决在事实认定、法律适用或程序上的错误进行审查，而不是简单地提供新证据。

2. 例外情况：

   • 新证据的发现：如果在上诉期间，当事人发现了新的证据，且该证据对案件结果有重大影响，那么根据《民事诉讼法》的规定，当事人可以在二审中提出。但这种情况下的“新证据”通常指的是在原审结束后才发现的证据，或者因客观原因无法在原审期间提供的证据。
   • 原审法院未给予合理举证期限：如果原审法院在指定举证期限时存在程序瑕疵，如未给予当事人合理的举证期限，导致当事人无法在期限内提交证据，那么当事人在上诉时可以提出此点作为上诉理由，并可能因此获得提交新证据的机会。但这种情况较为特殊，需要具体分析原审法院的程序是否确实存在瑕疵。

3. 法律建议：

   • 如果您因为未在举证期内举证而败诉，并考虑上诉，我建议您首先仔细审查原审判决，确定是否存在事实认定、法律适用或程序上的错误。
   • 如果您认为存在新证据或原审法院程序存在瑕疵，我建议您在准备上诉材料时，详细阐述这些情况，并附上相关证据或说明。
   • 同时，我也建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼等领域），以便更准确地评估您的上诉前景和策略。

可能后果：

• 如果您在上诉阶段未能提供充分的理由或证据来支持您的上诉请求，法院可能会维持原判。
• 如果您能够提供新证据或证明原审法院程序存在瑕疵，并因此获得提交新证据的机会，那么法院可能会根据新证据重新审理案件，并可能作出不同的判决。

总之，因为没在举证期内举证导致败诉后，在上诉阶段提交新证据并不是一件简单的事情。它需要您仔细分析原审判决，确定是否存在上诉的理由和机会，并在必要时咨询专业律师的帮助。