结论：产品没有检测报告，并不直接等同于可以要求“退一赔三”，但这一情况可能作为判断产品是否存在质量问题或商家是否存在欺诈行为的依据之一，进而影响是否能够获得“退一赔三”的赔偿。
分析说明：
“退一赔三”的法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商家在销售商品时存在欺诈行为，消费者有权要求商家“退一赔三”。这里的“欺诈行为”通常指的是商家故意隐瞒商品的真实情况，或者提供虚假信息，导致消费者在不知情的情况下购买了商品。
检测报告的作用：
- 检测报告是证明产品质量是否符合相关标准或规定的重要文件。如果产品没有检测报告，可能意味着该产品未经正规检测，其质量无法得到保证。然而，这并不直接等同于商家存在欺诈行为，因为欺诈行为的认定需要更多的证据支持，如商家的宣传、承诺与实际产品不符等。
没有检测报告是否构成欺诈：
- 仅仅因为产品没有检测报告，并不能直接认定商家存在欺诈行为。但是，如果商家在销售时明确承诺产品已经过检测并符合相关标准，而实际上并未提供检测报告或产品不符合标准，那么这可能构成欺诈行为。
如何主张“退一赔三”：
- 如果消费者认为商家存在欺诈行为，并希望主张“退一赔三”的赔偿，需要收集相关证据，如购买凭证、产品宣传资料、与商家的沟通记录等，以证明商家存在欺诈行为。同时，消费者也可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果产品属于必须经过检测才能上市销售的类别（如食品、药品等），而商家未能提供检测报告，那么这可能更直接地指向商家存在违法行为或至少是不合规行为。在这种情况下，消费者主张“退一赔三”的赔偿可能会更有依据。
行动建议：
- 收集证据：首先，收集所有与购买产品相关的证据，包括购买凭证、产品宣传资料、与商家的沟通记录等。
- 与商家协商：尝试与商家沟通，说明你的诉求和依据，看是否能够达成和解。
- 寻求法律援助：如果与商家协商无果，或者商家拒绝承认存在欺诈行为，可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉。
法律后果：
- 如果商家确实存在欺诈行为，并被法院认定，那么商家将需要承担“退一赔三”的赔偿责任，并可能面临其他法律后果，如罚款、吊销营业执照等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。