在受委托行政机关的情境下，关于起诉对象是委托人还是受托人，这主要取决于具体的法律关系和案件事实。以下是从不同角度的分析：

1. 行政委托关系中的责任承担：

   • 在行政委托关系中，委托机关（即原始行政机关）将部分行政职权委托给受托机关（即受委托行政机关）行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，受托机关在委托范围内以自己的名义实施行政行为，若该行为引发行政诉讼，原则上应以受托机关为被告。这是因为受托机关在行使职权时，是以自己的名义进行的，且其行为后果在法律上通常由受托机关承担。
   • 然而，如果受托机关的行为超出了委托范围，或者以委托机关的名义实施行为，那么委托机关可能成为被告。这取决于具体案件中，受托机关的行为是否得到了委托机关的明确授权，以及行为是否在委托范围内。

2. 起诉对象的选择依据：

   • 行为名义：如果受托机关是以自己的名义实施行政行为，且该行为在委托范围内，那么起诉对象应为受托机关。
   • 行为后果：考虑行为后果的承担者。如果受托机关的行为后果依法应由其自身承担，那么起诉对象也是受托机关。
   • 委托协议：审查委托协议的内容，特别是关于责任承担和诉讼主体的约定。虽然委托协议不能改变法律规定的被告确定原则，但可以作为理解双方关系和责任的辅助依据。

3. 特殊情况下的起诉对象：

   • 如果受托机关的行为存在重大违法或明显不当，且委托机关对此有过错或应承担监督责任，那么在某些情况下，原告可能选择将委托机关和受托机关作为共同被告。这取决于具体案件的事实和法律规定。
   • 另外，如果受托机关的行为涉及多个行政机关或部门，且这些机关或部门在行为中均有参与或责任，那么原告可能需要根据具体情况选择起诉一个或多个机关。

法律建议：

• 在决定起诉对象时，建议首先仔细审查相关行政行为、委托协议以及法律规定，以确定受托机关的行为是否在委托范围内，以及行为后果应由谁承担。
• 如果对起诉对象的选择存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即我，毛武律师，专注于房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷、交通事故、公司事务、行政纠纷、经济纠纷领域），以获取更具体和准确的法律建议。

可能的后果：

• 如果错误地选择了起诉对象，可能会导致案件被驳回、诉讼程序延误或不必要的法律成本增加。因此，在起诉前务必谨慎选择起诉对象。