商品不符合约定功能，主要违背了合同中的诚实信用原则和全面履行原则。下面我将从这两个原则出发，结合相关法律解释，为你详细阐述：

1. 诚实信用原则：

   • 法律解释：诚实信用原则是民法中的一项基本原则，它要求当事人在订立、履行合同过程中，应当诚实守信，不欺诈、不隐瞒，按照约定全面履行自己的义务。在货物买卖合同中，卖方有义务确保所售商品符合合同约定的功能和质量标准。
   • 应用分析：如果商品不符合约定的功能，这通常意味着卖方在销售过程中可能存在欺诈、隐瞒或未如实告知商品真实情况的行为，从而违背了诚实信用原则。例如，如果合同中明确约定了商品应具备某项特定功能，但卖方交付的商品却缺乏该功能，这就构成了对诚实信用原则的违背。

2. 全面履行原则：

   • 法律解释：全面履行原则也是合同履行中的一项重要原则，它要求当事人按照合同约定的标的、数量、质量、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等全面完成自己的义务。在货物买卖合同中，卖方有义务按照合同约定的标准交付商品。
   • 应用分析：如果商品不符合约定的功能，这直接表明卖方没有按照合同约定的标准全面履行自己的义务，从而违背了全面履行原则。例如，如果合同中规定了商品应具备的功能，但卖方交付的商品在功能上存在缺陷或不符合约定，这就构成了对全面履行原则的违背。

法律后果与建议：

• 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方违背诚实信用原则或全面履行原则，导致合同无法履行或造成对方损失的，应当承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行、采取补救措施等。
• 建议：如果你作为买方遇到了商品不符合约定功能的情况，首先应当与卖方进行协商，要求卖方承担违约责任并赔偿损失。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如合同、交易记录、商品照片等，以便在需要时证明自己的权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。