商品没有描述的功能，确实可能构成欺骗客户的行为，但具体是否构成欺诈，还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
   • 如果商品没有描述的功能，而经营者却以此功能为卖点进行宣传，导致消费者基于错误认识而购买商品，那么经营者的行为就可能构成对消费者知情权的侵犯，甚至可能构成欺诈。

2. 从合同法的角度：

   • 消费者与经营者之间的买卖合同关系中，经营者有义务按照合同约定提供符合描述的商品。如果商品没有描述的功能，那么经营者就可能构成违约。
   • 在这种情况下，消费者有权要求经营者承担违约责任，包括但不限于退货、换货、修理、赔偿损失等。

3. 从欺诈的认定角度：

   • 欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 如果经营者明知商品没有描述的功能，却仍然以此功能为卖点进行宣传，且这种宣传对消费者的购买决策产生了实质性影响，那么经营者的行为就可能构成欺诈。
   • 一旦构成欺诈，消费者除了可以要求经营者承担违约责任外，还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

4. 实际操作建议：

   • 如果你作为消费者遇到了商品没有描述功能的情况，首先应当保留好相关证据，如购买凭证、商品宣传资料、商品实物等。
   • 然后，你可以尝试与经营者协商解决，要求经营者承担相应的责任。
   • 如果协商无果，你可以向当地的消费者协会或者市场监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
   • 必要时，你还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，商品没有描述的功能确实可能构成欺骗客户的行为，但具体是否构成欺诈还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。如果你遇到了类似的情况，建议保留好相关证据，并寻求专业的法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。