留置后认定的行贿金额计算罚金，需结合具体法律规定与案件情节综合判定，主要依据《刑法》第三百九十条及相关司法解释。具体分析如下：

1. 罚金计算的基础依据
   根据《刑法》第三百九十条，对行贿罪的处罚包括“并处罚金”。罚金数额通常与行贿金额直接相关，但并非简单按比例计算。司法实践中，法院会综合考虑以下因素：

   • 行贿数额：认定的行贿金额是罚金计算的核心基准，但需注意“认定金额”可能因证据充分性、是否为多次行贿等情形与实际行贿金额存在差异；
     
   • 犯罪情节：包括行贿目的（如谋取不正当利益的性质）、手段（是否通过欺骗、胁迫等）、次数、是否造成严重后果等；
     
   • 认罪态度与退赃情况：若行贿人主动认罪、退缴违法所得，可能依法从轻或减轻罚金处罚。

2. 司法解释中的量化参考
   虽无统一固定比例，但部分司法解释提供了间接指引。例如：

   • 若行贿数额较大（如20万元以上不满100万元），罚金可能为行贿金额的50%至2倍；
     
   • 若行贿数额巨大（如100万元以上），罚金可能为行贿金额的1倍至5倍，甚至更高。
     需注意：具体比例由法院根据案件自由裁量，上述范围仅为参考，实际判决可能因地区、案件特殊性有所调整。

3. 留置措施对罚金的影响
   留置是监察机关对涉嫌职务犯罪的调查措施，其本身不直接决定罚金数额，但留置期间查明的行贿事实、证据固定情况会影响最终认定金额。例如：

   • 若留置期间行贿人主动交代未被掌握的行贿事实（属“特别自首”），可能依法从宽处理，包括降低罚金；
     
   • 若留置期间拒不配合调查、隐匿证据，可能被认定为“认罪态度差”，从而加重罚金。

4. 实务建议

   • 行贿人角度：若面临留置或刑事调查，应尽快委托律师介入，通过法律程序争取认定金额的准确性（如排除非法证据、主张合理支出等），并推动退赃、认罪认罚，以降低罚金风险；
     
   • 受贿人角度：若案件涉及行贿与受贿对合犯，受贿人的量刑（如是否退赃、立功）可能间接影响行贿人的罚金数额，需综合评估案件全局。

总结：罚金计算需以认定的行贿金额为基础，结合犯罪情节、认罪态度等综合判定，无固定公式但有司法实践中的参考范围。若涉及具体案件，建议提供更多细节（如行贿金额、次数、是否造成损失等），以便进一步分析。