被执行人申请执行异议，确实有可能要求法院中止执行，但具体是否中止，需由法院根据异议的理由和实际情况进行审查后作出决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、执行异议的提出
被执行人作为执行程序中的一方，如果认为执行行为违反了法律规定，或者对执行标的存在实体权利争议，有权向执行法院提出执行异议。这是被执行人维护自身合法权益的一种法律手段。
二、执行异议导致中止执行的情形
执行行为违法：如果被执行人提出的异议理由成立，证明执行行为确实违反了法律规定，如超标的查封、错误执行非被执行人财产等，法院可能会裁定中止执行，以纠正违法的执行行为。
对执行标的存在实体权利争议：如果被执行人对执行标的提出异议，主张自己对该标的享有所有权或其他实体权利，且该异议与原判决、裁定无关（即不涉及原判决、裁定的正确性），法院可能会裁定中止对该标的的执行。此时，需要通过诉讼程序来确认实体权利的归属。
三、执行异议不导致中止执行的情形
异议理由不成立：如果被执行人提出的异议理由经法院审查后认为不成立，法院将驳回异议申请，继续执行程序。
涉及原判决、裁定的正确性：如果被执行人对执行标的的异议与原判决、裁定有关，即认为原判决、裁定错误，这实际上是对原判决、裁定的申诉或再审申请，而非执行异议。在这种情况下，法院不会因执行异议而中止执行，而是会告知被执行人通过审判监督程序来寻求救济。
四、法律建议
及时提出异议：如果被执行人认为执行行为违法或对执行标的存在实体权利争议，应及时向执行法院提出执行异议，并提供相关证据材料支持自己的主张。
准备充分证据：在提出执行异议时，被执行人应准备充分的证据材料来证明自己的异议理由成立。这有助于增加异议被法院采纳的可能性。
关注法院审查结果：提出执行异议后，被执行人应密切关注法院的审查结果。如果异议被驳回，可以考虑是否需要通过其他法律途径来维护自己的权益；如果异议被采纳并导致执行中止，则应与申请执行人协商解决方案或等待诉讼程序的结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。