政府强制安装逃生窗是否合法，需分情况讨论：
若政府强制安装逃生窗的行为有明确的法律依据，且程序合法，则该行为是合法的。
- 法律依据：政府在进行城市管理、公共安全维护等活动时，有权依据相关法律法规制定具体的管理措施。如果安装逃生窗是出于公共安全考虑，且相关法律法规明确规定了在此类情况下政府可以采取强制措施，那么政府的行为就有法律依据。例如，根据《中华人民共和国消防法》的相关规定，为了预防火灾和减少火灾危害，政府有权要求建筑物配备必要的消防设施，逃生窗作为消防设施的一种，其安装可能因此被要求。
- 程序合法：除了有法律依据外，政府的行为还必须符合法定程序。这包括但不限于事先通知、听取意见、给予合理的安装期限等。如果政府在强制安装逃生窗的过程中，遵循了这些法定程序，那么其行为就是合法的。
若政府强制安装逃生窗的行为缺乏法律依据，或者程序不合法，则该行为可能是不合法的。
- 缺乏法律依据：如果政府强制安装逃生窗的行为没有明确的法律法规作为支撑，或者所依据的法律法规与安装逃生窗无直接关联，那么该行为就可能缺乏法律依据，从而构成违法。
- 程序不合法：即使政府的行为有法律依据，但如果其在执行过程中违反了法定程序，如未事先通知、未听取意见、未给予合理的安装期限等，那么其行为也可能被视为不合法。在这种情况下，受影响的业主或住户有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律建议：
- 对于政府：在强制安装逃生窗等公共安全设施时，应确保有明确的法律依据，并严格遵守法定程序。这不仅可以保障政府的行政行为的合法性，也可以减少不必要的纠纷和冲突。
- 对于业主或住户：如果认为政府的强制安装行为不合法，可以先与政府相关部门进行沟通协商，了解其行为的具体依据和程序。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律救济，如提起行政复议或行政诉讼等。
可能后果：
- 如果政府行为合法：业主或住户应配合政府的安装工作，否则可能面临法律责任，如罚款等。
- 如果政府行为不合法：政府可能需要承担相应的法律责任，如撤销强制安装决定、赔偿业主或住户的损失等。同时，业主或住户也有权要求政府停止侵权行为并恢复原状。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。