1. 核心结论：精神病患者被杀害这一事件本身，并不直接涉及对精神病患者“判刑”的问题，因为判刑是针对犯罪行为的实施者而言的。但问题的核心可能在于探讨“如果精神病患者杀害了他人，是否会被判刑”，对此需根据精神病患者犯罪时的精神状态及辨认、控制能力来具体分析。

2. 详细分析：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：
     • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
     • 实例说明：假设某精神分裂症患者在发病期间，因幻觉幻听而杀害了他人，且经司法精神病鉴定机构鉴定确认其在作案时完全不能辨认自己的行为，那么该患者属于完全无刑事责任能力的精神病人，无需承担刑事责任。但法律会要求其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
   • 限制刑事责任能力的精神病人：
     • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
     • 实例说明：若某间歇性精神病患者在病情未完全发作时杀害了他人，经鉴定具有限制刑事责任能力，那么该患者需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
   • 完全有刑事责任能力的精神病人：
     • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
     • 实例说明：若某间歇性精神病患者在精神正常期间因纠纷杀害了他人，那么该患者应具备完全的辨认和控制能力，需依法承担相应的刑事责任。

3. 特殊情况与提醒：

   • 司法精神病学鉴定的重要性：在处理精神病患者杀人的案件时，司法精神病学鉴定起着至关重要的作用。它能够准确判断患者在实施犯罪行为时的精神状态，为法院的判决提供科学依据。
   • 综合考虑多方面因素：精神病患者杀人是一个复杂且敏感的问题，除了法律层面的判断外，还需要充分考虑患者的实际情况、家属的意见以及社会影响等因素。在确保患者得到适当治疗的同时，也要努力维护社会的公平和正义。

4. 针对原问题的直接回应：

   • 回到最初的问题，“精神病患者被杀害了会判刑吗”，实际上这一表述可能存在误解。因为“判刑”是针对犯罪行为的实施者而言的，而精神病患者被杀害这一事件中，精神病患者是受害者，不是犯罪行为的实施者，所以不存在对其“判刑”的问题。如果问题是想问“精神病患者杀害了他人是否会被判刑”，那么上述分析已经给出了详细的解答。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。