精神病病人杀了人，在大多数情况下不会被判处死刑，但在特定条件下理论上存在判处死刑的可能性，不过这种情况在实际司法实践中极为罕见。以下是对此问题的详细分析：
一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任
完全无刑事责任能力的精神病人：
- 若经法定程序鉴定确认，精神病人在实施杀人行为时不能辨认或者不能控制自己的行为，则不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。这意味着，这类精神病人在杀人后不会被判处死刑，因为他们不具备承担刑事责任的能力。
间歇性精神病人：
- 在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。然而，即使在这种情况下，法院也会综合考虑犯罪情节、手段、后果以及犯罪后的表现等多个因素，来决定是否判处死刑。因此，间歇性精神病人在精神正常时杀人，虽然理论上可能面临死刑，但实际判决中会非常谨慎。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：
- 实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需法院综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素，在法定刑幅度内适当裁量。这类精神病人在杀人后，通常不会面临死刑立即执行的判决，但在情节极其恶劣、后果极其严重的情况下，也不排除被判处死刑缓期二年执行的可能性。
二、精神病杀人判死刑的特殊情况
- 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决，确保被告人的合法权益得到充分保障。
三、司法实践中的考量因素与程序
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。同时，司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
总结与建议：
精神病病人杀了人是否会判死刑，需根据具体情况及法律程序综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，并结合医学鉴定结果进行综合判断。如果您或您认识的人面临类似情况，建议及时寻求法律帮助，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。