结论：在刑事案件中，即使证人和受害人的陈述相似，如果嫌疑人不认罪，是否会被关押（即采取刑事强制措施）取决于多种因素，不能仅凭证人和受害人的陈述就决定。

详细分析：

1. 刑事强制措施的采取条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事强制措施（如拘留、逮捕等）的采取需要满足一定的条件，包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性等。
   • 这意味着，仅仅因为证人和受害人的陈述相似，并不足以直接决定对嫌疑人采取刑事强制措施。还需要考虑其他证据，如物证、书证、鉴定意见等，以及嫌疑人的个人情况、社会危险性等因素。

2. 证人和受害人陈述的效力：

   • 证人和受害人的陈述是刑事案件中的重要证据，但它们的效力需要结合其他证据来综合判断。
   • 如果证人和受害人的陈述存在矛盾或不合理之处，或者缺乏其他证据的佐证，那么这些陈述可能不足以作为定罪的依据。
   • 即使证人和受害人的陈述相似，也需要进一步审查这些陈述的真实性、可靠性和关联性。

3. 嫌疑人的不认罪态度：

   • 嫌疑人的不认罪态度本身并不构成采取刑事强制措施的直接理由。
   • 刑事强制措施的采取是基于对犯罪事实的证据和嫌疑人的社会危险性的评估，而不是基于嫌疑人的态度。
   • 如果嫌疑人坚持不认罪，但有其他充分证据证明其有罪，那么仍然可以对其采取刑事强制措施。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官和检察官会综合考虑所有证据，包括证人和受害人的陈述、嫌疑人的供述和辩解、其他物证和书证等，来作出是否采取刑事强制措施的决定。
   • 如果证据不足或存在合理怀疑，那么嫌疑人可能会被释放或取保候审，而不是被关押。

法律建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务。
• 律师可以帮助您分析案件证据，评估嫌疑人的社会危险性，以及提供可能的辩护策略。
• 在刑事案件中，证据的充分性和可靠性至关重要，因此务必确保所有证据都经过合法收集和审查。

可能后果：

• 如果证据充分且嫌疑人社会危险性较高，那么嫌疑人可能会被采取刑事强制措施，如拘留或逮捕。
• 如果证据不足或存在合理怀疑，那么嫌疑人可能会被释放或取保候审，等待进一步调查。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。