数罪并罚与累犯是两个不同的法律概念，它们之间没有直接的“谁更严重”的比较关系，因为它们的性质、适用条件和法律后果均不相同。不过，我可以从多个角度为你详细分析这两个概念，帮助你更好地理解它们。

一、数罪并罚的概念及法律后果

数罪并罚是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。这一制度主要关注的是犯罪分子在同一时间段内犯下多个罪行的情况。

• 法律后果：数罪并罚的法律后果是根据各个罪行的严重程度和法定量刑原则，综合决定一个最终的刑罚。这个刑罚可能比单个罪行的刑罚更重，但并非无限加重，而是受到法律规定的限制，如有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

二、累犯的概念及法律后果

累犯则是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯，它们关注的是犯罪分子在刑罚执行完毕或赦免后的再犯罪情况。

1. 一般累犯：
   • 前后罪都是故意犯罪；
   • 前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚；
   • 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年之内；
   • 犯罪时都已满18周岁。

法律后果：对于一般累犯，法律会从重处罚，即在量刑时会考虑其累犯身份，给予更严厉的刑罚。

1. 特别累犯：
   • 前后罪均为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪；
   • 不受前后罪刑罚种类和时间间隔限制。

法律后果：对于特别累犯，同样会从重处罚，且不受时间限制，即无论后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的多长时间，都构成累犯。

三、数罪并罚与累犯的关系及“严重性”比较

• 关系：数罪并罚与累犯没有必然联系。数罪并罚处理的是判决宣告前一人犯数罪的情况，而累犯要求的是在刑罚执行完毕或赦免后的一定期限内再犯罪。因此，单纯的数罪并罚行为本身不符合累犯的时间条件和犯罪次数要求。

• “严重性”比较：由于数罪并罚与累犯关注的是不同的法律事实和情节，因此它们之间没有直接的“谁更严重”的比较关系。数罪并罚的严重性主要取决于各个罪行的严重程度和法定量刑原则，而累犯的严重性则主要体现在法律对再犯罪行为的从重处罚上。

四、实际案例说明

假设有一个犯罪分子甲，他因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后两年内又因抢劫罪被捕。在这个案例中：

• 如果甲在抢劫罪被捕时，还发现他在服刑期间曾犯有另一项未被发现的盗窃罪（即判决宣告前犯数罪），那么对甲应实行数罪并罚，决定一个最终的刑罚。
• 同时，由于甲在刑满释放后两年内又犯抢劫罪，且抢劫罪和盗窃罪都是故意犯罪，且都被判处有期徒刑以上刑罚，因此甲还构成一般累犯，法律会对他从重处罚。

在这个案例中，甲既面临数罪并罚的法律后果，又因累犯身份而面临更严厉的刑罚。但这并不意味着数罪并罚或累犯本身“更严重”，而是说明甲的行为同时触犯了两个不同的法律条款，需要分别承担相应的法律责任。

总结：数罪并罚与累犯是两个不同的法律概念，它们之间没有直接的“谁更严重”的比较关系。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。