在交通事故中，交警判定是“撞人”还是“拉扯”（这里可能指的是因车辆与行人接触导致的拉扯或拖拽情况，但通常法律上更侧重于判定是否构成碰撞及责任划分），主要依据的是现场勘查、证人证言、视频监控、车辆痕迹、伤情鉴定等多方面的证据和事实。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 现场勘查与证据收集

• 碰撞痕迹：交警会仔细检查车辆和行人身上的碰撞痕迹，如车辆上的刮擦、凹陷，行人身上的伤痕、衣物破损等，以判断是否发生了直接的物理碰撞。
• 视频监控：如果事故现场附近有监控摄像头，交警会调取录像，通过视频资料来直观判断事故发生的经过，包括车辆与行人的接触方式、速度、角度等。
• 证人证言：寻找目击者，收集他们的证言，了解事故发生的具体情况，包括车辆与行人的相对位置、运动状态等。

2. 伤情鉴定与医学分析

• 伤情鉴定：对行人进行伤情鉴定，分析伤痕的形成原因、方向、力度等，以判断伤痕是否由车辆碰撞造成。
• 医学分析：结合伤情鉴定结果，医学专家可以进一步分析伤者的受伤机制，如是否因车辆撞击导致骨折、内脏损伤等，从而辅助判断事故性质。

3. 车辆痕迹与动力学分析

• 车辆痕迹：检查车辆上的痕迹，如轮胎印、刹车痕迹、车身刮擦等，以分析车辆的运动状态、速度、方向等。
• 动力学分析：通过物理学原理，分析车辆与行人接触时的动力学特征，如冲击力、摩擦力等，以判断是否构成碰撞及碰撞的严重程度。

4. 法律责任判定

• 碰撞责任：如果交警判定车辆与行人发生了直接碰撞，那么将根据《道路交通安全法》等相关法律法规，结合事故现场的具体情况，划分双方的责任比例。
• 拉扯或拖拽责任：如果事故中并未发生直接的物理碰撞，但车辆因操作不当（如急刹车、突然变道等）导致行人被拉扯或拖拽受伤，那么交警也会根据具体情况判定车辆驾驶人的责任。这种情况下，虽然未发生碰撞，但驾驶人的行为仍可能构成对行人的侵权，需要承担相应的法律责任。

5. 特殊情况处理

• 逃逸事故：如果车辆驾驶人在事故发生后逃逸，交警将加大调查力度，通过现场遗留的证据、目击者证言等，尽力还原事故真相，并依法追究逃逸驾驶人的法律责任。
• 争议事故：对于事故责任存在争议的情况，交警可能会组织双方进行调解，或者建议双方通过法律途径解决争议。

总结与建议：

在交通事故中，交警判定是“撞人”还是“拉扯”（或更准确地说是判定是否构成碰撞及责任划分），是一个复杂而细致的过程。它涉及多个方面的证据收集和分析，需要交警具备丰富的专业知识和实践经验。如果您或您身边的人遇到了类似的事故，建议积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，如果您对事故责任判定有疑问或不满，也可以及时咨询我，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。