结论：汽车返点行为本身违法，即便事后放弃返点钱，仍可能构成违法，具体需结合行为性质、情节及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、汽车返点行为的违法性基础

汽车返点，通常指经销商或销售方为促成交易，向购车人或中间人承诺给予一定比例的现金、实物或服务回扣。这种行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条的规定，即“经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：……（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人”。返点行为本质上属于商业贿赂，破坏了公平竞争的市场秩序，因此本身即构成违法。

二、事后放弃返点钱是否影响违法性认定

1. 行为性质不变：违法性的认定基于行为本身的性质，而非行为后的结果。即便事后放弃返点钱，返点行为已经实施，其违法性已经成立。放弃返点钱不能改变行为初始的违法性。
2. 情节与后果影响处罚：虽然放弃返点钱不能消除违法性，但可能影响违法行为的情节轻重及后续的法律责任。例如，若返点行为未实际造成市场秩序混乱或消费者权益受损，且行为人主动放弃返点钱、积极配合调查，可能构成从轻或减轻处罚的情节。

三、可能面临的法律后果

1. 行政处罚：根据《反不正当竞争法》第十九条，经营者违反规定贿赂他人的，由监督检查部门没收违法所得，处十万元以上三百万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。即便放弃返点钱，若返点行为已被查实，仍可能面临上述行政处罚。
2. 刑事责任：若返点行为涉及金额巨大、情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》第一百六十四条规定的“对非国家工作人员行贿罪”或“对单位行贿罪”。此时，即便事后放弃返点钱，仍可能面临刑事追责。

四、建议与风险提示

1. 立即停止违法行为：若已实施或计划实施汽车返点行为，应立即停止，避免违法情节进一步恶化。
2. 主动配合调查：若已因返点行为被相关部门调查，应主动配合，如实说明情况，争取从轻或减轻处罚。
3. 完善合规制度：企业应建立完善的合规制度，加强对销售行为的监管，避免类似违法行为再次发生。

总结：汽车返点行为本身违法，事后放弃返点钱不能消除违法性，但可能影响违法情节的认定及后续法律责任。建议立即停止违法行为，主动配合调查，并完善合规制度以规避风险。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。