在大多数情况下，拒收现金是不合法的，但也有一些特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与规定
人民币的法定地位：
- 根据《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收。这意味着，在我国境内，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
消费者支付方式选择权：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利，包括有权选择支付方式。商家拒收现金，即侵犯了消费者的这一权利。
二、违法情形
一般消费场景：
- 如商店购物、餐厅就餐、乘坐公共交通等，若商家无正当理由拒收现金，即违反法律规定。例如，便利店在有条件接收现金的情况下拒绝消费者使用现金支付，即属违法行为。
公共服务领域：
- 水电燃气等公共服务部门及政府办事窗口，作为面向广大民众的基本服务提供者，若拒收现金，同样违法。
三、特定情形下的合法性
尽管一般情况下拒收现金是违法的，但在某些特定情形下，可能存在合理的拒收理由：
特殊经营情况：
- 如线上电商平台，因其主要交易模式通过网络进行，不具备线下现金交易的条件，故不接收现金通常不被认定为违法。
经过行政许可的特殊情形：
- 若商家因特殊原因（如安全考虑、反洗钱、防止假币流通等）需拒绝接收现金，需经过人民银行分支机构会同有关部门进行合法性审查，并报当地人民政府批准后方可实施。这种情况下，拒收现金是合法的，但必须经过严格的审批程序。
技术或操作上的限制：
- 在某些自动化程度较高的服务场景中，如无人零售店、自助缴费机等，由于技术或操作上的限制，可能暂时无法直接接受现金支付。但这些情况通常会有明确的标识或说明，并引导消费者采用其他支付方式。这种情况下，拒收现金并非出于商家主观意愿，而是由于客观条件限制，因此通常不被认定为违法。
四、法律后果与消费者权益保护
商家法律责任：
- 商家若拒收现金，消费者有权通过消费者权益保护渠道或向中国人民银行分支机构进行投诉、反映，以维护自身合法权益。相关部门将依法对违规商家进行处理，包括警告、罚款等措施，情节严重的还可能面临更严厉的行政处罚。
消费者权益保护：
- 商家若因特殊原因需拒绝现金支付，必须提前告知消费者，并确保提供其他支付方式供消费者选择，以避免侵犯消费者权益。消费者在遇到拒收现金情况时，应了解自身权益，并依法维权。
总结来看，拒收现金在大多数情况下是违法的，除非符合特定的特殊情形。商家和个人应严格遵守相关法律法规，确保接受现金支付，以维护交易的公平性、合法性和顺利进行。同时，消费者也应了解自身权益，如遇拒收现金情况，可依法维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。