拒收现金是否违法，需根据具体情境和法律规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一般情况下的法律规定
- 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条，人民币是中华人民共和国的法定货币，用于支付境内的一切公共和私人债务，任何单位和个人不得拒收。这意味着，在大多数日常交易场景中，如商场购物、餐厅就餐等，商家不得拒绝消费者使用现金支付。
特定情形下的例外
- 双方协商一致：在某些特定交易中，如网络购物或线上服务，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么商家拒绝接收现金可能不构成违法。但这种情况较为特殊，且需要双方有明确的约定。
- 无人销售场所：对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，由于不具备收取现金的条件，商家拒绝接收现金也不构成违法。但这类经营主体应提供多样化的支付方式，以满足不同消费者的需求。
- 特定支付需求：在某些特殊情况下，如基于安全、卫生等合理因素考量，并经过相关部门认可，商家可能在一定程度上限制现金支付。但这种情况非常罕见，且需要严格的审批和监管。
违法后果与消费者维权
- 如果商家无正当理由拒绝接收现金，消费者可以向当地中国人民银行分支机构进行投诉、举报。商家可能面临整改要求，甚至在整改期限届满后仍然拒不改正的，将依法受到查处。
- 消费者在遇到拒收现金的情况时，应积极维护自身权益。除了向中国人民银行分支机构投诉外，还可以咨询法律专业人士（比如我，荣文举律师，专注于债权债务、建设工程领域），了解更准确的法律意见和维权途径。
商家责任与建议
- 商家应尊重消费者的支付选择，并确保自己的行为符合法律法规的要求。在提供服务或商品时，应明确告知消费者可接受的支付方式，并在可能的情况下提供多种支付选项，以满足不同消费者的需求。
- 商家还应关注相关法律法规的更新和变化，及时调整自己的经营策略和行为模式，以避免因违法而面临不必要的法律风险和经济损失。
总结来说，拒收现金的行为是否违法需根据具体情况和法律规定来判断。在日常消费场景中，商家通常不得拒收现金；但在特定情形或经双方协商一致的情况下，拒收现金可能不构成违法。无论如何，商家都应尊重消费者的支付选择，并确保自身行为合法合规。如果你在债权债务或建设工程领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。