结论前置：第二次离婚诉讼迟迟不开庭，其影响及应对措施需根据具体情况判断。在不存在特殊法定事由的情况下，超出法定审理期限未开庭是不合理的，可能影响当事人的合法权益；但在案件排期冲突、送达困难、特殊程序需要以及不可抗力等特殊情况下，适当的延迟可能具有合理性。以下是对此问题的详细分析：
一、法定审理期限与不合理拖延
法定审理期限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理的案件应在立案之日起三个月内审结，普通程序则为六个月。特殊情况可延长，但需经过法定程序批准。
不合理拖延的影响：
- 若无特殊法定事由，法院超出上述审限仍未开庭，显然违反了法定的审理期限规定，属于不合理的行为。这可能导致当事人的合法权益受到损害，如延长离婚纠纷的解决时间，增加当事人的精神压力和经济负担。
二、合理延迟的几种情形
案件排期冲突：
- 法院需处理大量案件，开庭时间需统一安排。若前序案件排满，可能导致后续案件开庭时间延迟。这种情况下，延迟开庭是出于法院工作安排的考虑，具有合理性。
送达困难：
- 如被告下落不明，需采取公告送达方式，公告期为60天，这会导致开庭时间相应推迟。送达困难是法院在审理案件过程中可能遇到的客观问题，因此延迟开庭是合理的。
特殊程序需要：
- 诉讼过程中可能涉及鉴定、评估等程序，这些程序的进行会占用时间，导致开庭延迟。特殊程序的需要是法院为了更准确地查明案件事实而采取的措施，因此延迟开庭也是合理的。
不可抗力或突发事件：
- 自然灾害、疫情等不可抗力事件可能影响法院正常工作秩序，导致案件审理延期。这种情况下，延迟开庭是出于不可抗力的考虑，具有合理性。
三、应对措施与建议
与法院沟通：
- 当事人认为法院拖延开庭不合理时，应先与承办法官或其助理联系，了解具体原因。通过沟通，当事人可以更好地了解案件进展情况，并表达自己的诉求。
表达诉求：
- 如因法院工作安排等问题导致延迟，当事人可适当表达尽快开庭的诉求。法院在了解当事人的诉求后，可能会根据实际情况调整开庭时间。
寻求上级法院帮助：
- 若沟通无果，当事人可向法院监察部门或上级法院反映情况，寻求解决办法。上级法院或监察部门可以对下级法院的工作进行监督和指导，确保案件得到公正、及时的审理。
准备相关证据：
- 在等待开庭期间，当事人应积极准备相关证据，以便在开庭时充分陈述自己的观点和理由。证据是法院审理案件的重要依据，因此当事人应尽可能提供充分、确凿的证据来支持自己的主张。
四、法律后果与风险提示
对原告的影响：
- 如果原告因法院拖延开庭而选择撤诉或未按时出庭，可能会面临按撤诉处理的风险。这意味着本次离婚诉讼程序将终止，若原告仍希望离婚，需重新提起诉讼。
对被告的影响：
- 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会进行缺席判决。缺席判决可能导致被告在财产分割、子女抚养等方面处于不利地位，因为法院在判决时会综合考虑各种因素，而被告的缺席可能使其无法充分表达自己的意见和诉求。
综合建议：面对第二次离婚诉讼迟迟不开庭的情况，当事人应保持理性态度，积极与法院沟通并了解案件进展。同时，根据具体情况采取相应的应对措施，如表达诉求、寻求上级法院帮助或准备相关证据等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。