在离婚案件中，参与调解的授权类型并非固定为一般授权或特别授权，而是取决于当事人对代理人的授权范围。以下是对这一问题的详细分析：
一、授权类型的基本概念
一般授权：通常指代理人仅享有基本的诉讼权利，如代为起诉、应诉、提交证据、参与庭审等，但不包括涉及当事人实体权利处分的重大事项，如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
特别授权：则是指代理人除了享有一般授权的权利外，还享有对涉及当事人实体权利处分的重大事项进行决策的权利。在离婚案件中，这可能包括调解协议的达成、财产分割方案的确定等。
二、离婚案件中调解的授权类型
在离婚案件中，调解是一个重要的环节，它有助于双方当事人通过协商达成和解，从而避免漫长的诉讼过程。关于调解的授权类型，主要取决于当事人对代理人的授权范围：
如果当事人仅给予代理人一般授权：那么代理人在调解过程中只能代表当事人进行基本的沟通和协商，但无权就调解协议的具体内容作出最终决定。在这种情况下，如果双方达成调解意向，通常需要当事人本人亲自确认或签署调解协议。
如果当事人给予代理人特别授权：则代理人在调解过程中不仅有权代表当事人进行沟通和协商，还有权就调解协议的具体内容作出最终决定。这意味着，在特别授权的情况下，代理人可以代表当事人签署调解协议，而无需当事人本人亲自到场。
三、实际操作中的建议
明确授权范围：在委托代理人参与离婚案件调解时，当事人应明确授权范围，并在授权委托书中详细列明。这有助于避免在调解过程中因授权不明而产生的纠纷。
谨慎选择代理人：由于调解涉及当事人实体权利的处分，因此当事人应谨慎选择代理人，确保代理人具备足够的法律知识和调解经验，能够维护当事人的合法权益。
保持沟通：在调解过程中，当事人应与代理人保持密切沟通，及时了解调解进展和协议内容。如果当事人对调解协议有异议或需要修改，应及时向代理人提出，以便代理人能够及时调整调解策略。
如有任何关于离婚案件调解授权类型的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。