结论：在自己房间里没点名点姓骂人，即使有录音，也不一定能够直接起诉成功。是否构成侵权并可以起诉，需结合具体情况判断，主要看是否满足侵权行为的构成要件。

分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 存在侵权行为：骂人行为本身可能构成对他人名誉权的侵害，但关键在于是否“指向特定人”。如果骂人时并未点名道姓，且从语境、内容等无法合理推断出被骂的对象，那么可能难以认定存在针对特定人的侵权行为。
   • 造成损害后果：即使存在骂人行为，也需要证明该行为对被骂者的名誉造成了实际损害，如社会评价降低、精神损害等。
   • 侵权行为与损害后果之间的因果关系：需要证明骂人行为与被骂者遭受的损害之间存在直接的因果关系。
   • 主观过错：骂人者通常具有故意或过失的主观心态，即明知或应知自己的行为可能侵害他人名誉权而为之。

2. 录音作为证据的效力：

   • 录音可以作为证据使用，但需要满足合法性、真实性和关联性的要求。如果录音是在合法情况下获取的，且内容真实反映了骂人行为，那么它可以作为证明侵权行为存在的证据之一。
   • 然而，仅凭录音可能不足以证明所有侵权行为的构成要件，特别是当骂人行为并未明确指向特定人时。

3. 可能的情况与建议：

   • 如果骂人行为明确指向特定人：即使未点名道姓，但结合语境、内容等可以合理推断出被骂的对象，且造成了实际损害，那么被骂者可以起诉骂人者侵犯名誉权。
   • 如果骂人行为未明确指向特定人：或者无法合理推断出被骂的对象，那么可能难以认定存在侵权行为，起诉成功的可能性较低。
   • 建议：在决定是否起诉前，建议被骂者先收集更多证据，如证人证言、社交媒体上的评论等，以证明骂人行为的存在及其造成的损害。同时，也可以考虑与骂人者进行协商，寻求和解或道歉等解决方案。

后续行动建议：

• 如果你认为自己遭受了名誉权侵害，并考虑起诉，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估。
• 在收集证据时，注意确保证据的合法性、真实性和关联性。
• 考虑与骂人者进行沟通，看是否能够通过和解方式解决问题，避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。