结论：公司可以要求未出资即转让股权的股东承担责任，但具体责任承担需视情况而定，主要取决于受让人是否知晓或应当知晓该股东未履行出资义务。

详细分析：

1. 股东未出资转让股权的合法性：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股权转让是股东的法定权利，并未因股东是否履行出资义务而受限制。因此，未出资的股东同样有权转让其股权，无论是内部转让还是外部转让，只要满足法定的程序和条件，股权转让行为即为有效。

2. 出让方的责任：

   • 出资义务不免除：股东虽已转让股权，但其对公司的出资义务并不因此而免除。若公司或债权人要求，出让方仍需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 对受让方的潜在责任：若出让方未告知受让方其未出资的情况，受让后发现存在出资瑕疵，出让方可能面临受让方的违约责任追究。例如，若股东A应出资100万元，但实际仅出资50万元，后将其股权转让给B，并未告知B尚有50万元出资未到位。若公司因经营不善负债且无力偿还，债权人可要求A在50万元未出资本息范围内承担补充赔偿责任，同时B若因此遭受损失，也可向A追究违约责任。

3. 受让方的责任：

   • 连带责任：若受让人知道或应当知道出让方未履行出资义务而仍受让股权，则需与出让方一起对公司或债权人承担连带责任。例如，在上述例子中，若B知晓A未完全出资仍受让股权，则公司或债权人可要求B在50万元未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 无权抗辩：受让人不能以不知晓出让方未出资为由，对抗公司、其他股东或债权人的合法请求。但若受让人确实不知晓且已尽到合理注意义务，则可能构成善意受让，无需承担连带责任。不过，受让人需承担举证责任，证明自己在受让股权时确实不知晓转让股东未履行出资义务，并已尽到合理注意义务。

4. 实际操作建议：

   • 充分告知：出让方在转让股权前，应如实告知受让方其出资情况，包括是否已完全出资、是否存在出资瑕疵等，确保信息透明，避免后续纠纷。
   • 审查资格：转让双方应相互审查对方的资格条件，包括出资情况、信用状况等，以确保转让的合法性和有效性。
   • 签订详细协议：双方可签订详细的股权转让协议，明确转让条件、价格、付款方式、责任承担等条款，特别是关于出资义务的承担和违约责任等，以确保转让的合法性和有效性，并为后续可能出现的纠纷提供解决依据。
   • 及时办理变更登记：股权转让完成后，必须及时到工商行政管理部门办理相关变更登记手续，以确保公司信息的准确性，避免因信息不符而引发的法律风险。

总结与启示： 公司可以要求未出资即转让股权的股东承担责任，但具体责任承担需视受让人是否知晓或应当知晓该股东未履行出资义务而定。因此，在进行股权转让时，出让方和受让方都应充分了解相关法律法规和公司章程的规定，确保转让的合法性和有效性。同时，双方应签订详细的股权转让协议，明确各自的权利和义务，以避免后续纠纷的发生。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。