道路交通法修订后，已处理的人一般不能享受新规，但具体需视修订内容及案件处理阶段而定。以下是对此问题的详细分析：
法律修订的一般原则：
- 法律修订通常是为了完善法律体系、适应社会发展或纠正原有法律中的不足。修订后的法律一般适用于修订生效后发生的行为或事件。
- 对于修订生效前已经处理完毕的案件，除非修订法律中有特别规定（如溯及既往的条款），否则一般不受新修订法律的影响。
道路交通法修订的具体情况：
- 如果道路交通法的修订涉及的是实体性规定（如事故责任划分、赔偿标准等），并且这些修订在案件处理时已经生效，那么新规定将适用于该案件。
- 如果修订在案件处理完毕后才生效，且没有特别规定溯及既往，那么已处理的案件将不受新修订法律的影响。
- 如果修订涉及的是程序性规定（如处理流程、时限等），并且这些修订不影响案件的实体处理结果，那么已处理的案件通常也不需要重新处理。
特殊情况的处理：
- 在某些情况下，即使法律修订不溯及既往，但如果新修订的法律对原有法律进行了重大修改，且这种修改对案件处理结果有实质性影响，那么当事人可能可以通过申诉、再审等法律程序寻求救济。
- 另外，如果案件在处理过程中存在违法或不当行为，无论法律是否修订，当事人都有权通过法律途径维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于已经处理完毕的道路交通案件，如果当事人认为新修订的法律可能对自己的权益产生影响，建议首先咨询专业律师，了解新修订法律的具体内容及其对案件的可能影响。
- 如果律师认为有必要，当事人可以向相关法院或交通管理部门咨询，了解案件是否有可能因法律修订而重新处理。
- 在任何情况下，当事人都应保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
举例说明：假设道路交通法修订了关于事故赔偿的标准，将赔偿限额从原来的X元提高到了Y元。如果某起事故在修订前已经处理完毕，且赔偿金额已经确定为X元或以下，那么即使新修订的法律提高了赔偿限额，该案件的赔偿金额也不会因此增加。但是，如果案件在处理过程中存在违法或不当行为，或者新修订的法律有特别规定溯及既往，那么情况可能会有所不同。
总之，道路交通法修订后已处理的人能否享受新规，需根据修订内容、案件处理阶段以及是否存在特殊情况等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。