结论：人格权侵害禁令和明确探望权及探望时间方式等一般不能在一个案由下一起起诉，它们分属不同的法律关系和请求权基础，通常需要分别立案处理。不过，在特定情况下，如果人格权侵害与探望权受阻存在直接关联，且法院认为合并审理更有利于查明事实和解决纠纷，可能会考虑合并审理，但这并非普遍做法。
分析说明：
人格权侵害禁令：
- 人格权侵害禁令是依据《民法典》等相关法律规定，当一方的人格权受到另一方侵害或存在侵害之虞时，受害方可以向法院申请的一种临时性保护措施。
- 它旨在迅速制止侵害行为，防止损害扩大，保护受害方的人格权益。
- 人格权侵害禁令的申请和审理，主要围绕侵害行为的存在、紧迫性以及禁令的必要性等展开。
明确探望权及探望时间方式：
- 探望权是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的权利，其目的是保障子女与父母的正常联系和情感交流。
- 明确探望权及探望时间方式，通常是在离婚诉讼或后续诉讼中，由法院根据子女的利益、父母的具体情况等因素进行判决或调解。
- 这部分内容的审理，主要关注子女的利益最大化、父母双方的抚养能力和条件等。
能否一起起诉：
- 从法律关系和请求权基础的角度来看，人格权侵害禁令和明确探望权及探望时间方式分属不同的法律领域和请求权。前者涉及人格权的保护，后者涉及亲子关系的调整。
- 在司法实践中，这两类请求通常需要分别立案处理，因为它们涉及不同的法律事实、法律关系和法律适用。
- 然而，如果人格权侵害与探望权受阻存在直接关联（例如，一方通过侵害另一方的人格权来阻止其行使探望权），且法院认为合并审理更有利于查明事实和解决纠纷，那么可能会考虑合并审理。但这种情况较为特殊，并非普遍做法。
特殊场景：
- 在某些极端情况下，如果一方的人格权侵害行为（如暴力、威胁等）直接导致另一方无法行使探望权，且这种侵害行为持续存在或可能再次发生，那么受害方在申请人格权侵害禁令的同时，也可以向法院说明情况，请求法院在处理禁令申请时，一并考虑探望权的行使问题。但即便如此，这也不意味着两个请求会在一个案由下一起起诉，而是可能由法院在处理禁令申请时，对探望权问题作出附带性的处理或建议。
行动建议：
- 如果您面临人格权侵害和探望权受阻的问题，建议您分别向法院提起申请或诉讼。即先就人格权侵害问题向法院申请禁令，以迅速制止侵害行为；同时，就探望权问题向法院提起诉讼或申请调解，以明确探望权及探望时间方式。
- 在处理过程中，您应充分准备相关证据材料，如侵害行为的证据、探望权受阻的证据等，以便法院能够全面、客观地了解事实情况并作出公正判决。
如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。