结论前置：民间借贷要被认定为诈骗，需从借款人的主观意图、行为手段、借款后的表现及不能偿还的原因等多方面进行综合判断。若借款人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
一、主观意图的欺诈性
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人可能通过伪造借款用途（如谎称投资实则挥霍）、隐瞒还款能力（如已负债累累仍大量借贷）等手段诱导出借人出借款项。
- 例如，借款人虚构一个并不存在的投资项目，承诺高额回报，以此骗取出借人的信任并获取借款。
非法占有目的：
- 借款人在借款时即无偿还意愿，可能通过“借新还旧”的方式循环套取资金，或通过虚假身份骗取信任后失联。
- 非法占有目的的判断需结合借款人的行为表现，如取得借款后立即转移资产、更换联系方式藏匿，或在被催讨时继续编造理由拖延。
二、行为模式的欺骗性
伪造证据链：
- 借款人可能提供虚假房产证、车辆行驶证等抵押物证明，或编造不存在的担保人信息，以增强出借人的信任。
- 这些虚假证据链的构建是诈骗行为的重要组成部分，旨在掩盖借款人的真实意图和还款能力。
逃避追责手段：
- 借款人在取得款项后，可能采取各种手段逃避追责，如转移资产、更换联系方式、藏匿等。
- 这些行为表明借款人从一开始就无归还借款的意图，符合诈骗罪的主观要件。
三、借款后的实际表现及不能偿还的原因
资金实质性灭失：
- 借款人未将资金用于约定用途，且无法追回损失（如赌博输光、挥霍殆尽）。
- 这种情况下，出借人的资金实质上已经灭失，借款人无法履行还款义务。
拒绝履行义务：
- 借款人在经多次催告后仍拒不还款，且无实际还款能力或行动表现。
- 这表明借款人不仅无归还意愿，也无归还能力，符合诈骗罪的客观要件。
四、具体判定标准
在司法实践中，判断民间借贷是否构成诈骗罪，通常需考虑以下因素：
- 借款动机：借款人是否出于真实资金需求（如经营、生活）还是非法占有目的（如挥霍、赌博）。
- 信息披露：借款人是否如实告知财务状况，还是隐瞒负债、虚构资产。
- 资金使用：借款人是否按约定用途使用资金，还是擅自改变用途或转移隐匿。
- 还款态度：借款人是否积极协商解决方案，还是逃避失联或恶意推诿。
五、法律后果及建议
法律后果：
- 若民间借贷被认定为诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，出借人可通过刑事附带民事诉讼的方式追回损失。
法律建议：
- 出借人在参与民间借贷时，应谨慎审查借款人的资信状况和借款用途，确保借款行为的合法性和真实性。可以通过查询信用记录、核实资产状况、了解借款用途等方式进行风险评估。
- 借款人应诚实守信地履行还款义务，避免陷入不必要的法律纠纷。如果确实因经济困难或其他合法原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案。
- 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商、调解等民事途径解决。如果无法协商解决，可以依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
六、典型案例解析
虚构投资项目诈骗：
- 张某谎称有高额回报的投资项目，向李某借款50万元并承诺分红。资金实际用于网络赌博，张某更换手机号潜逃。此案例中，张某的行为符合虚构事实+非法占有目的+逃避行为，构成诈骗罪。
临时周转不构成诈骗：
- 王某因突发疾病向赵某借款3万元，虽隐瞒了部分债务情况，但按时归还本息。此案例中，王某虽有瑕疵但未实施欺骗行为，属于民事纠纷。
综上所述，民间借贷要被认定为诈骗，需从多个方面进行综合判断。在参与民间借贷时，双方应谨慎行事，确保借款行为的合法性和真实性，以避免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。