结论：在此次事故中，电瓶车逆行是明显的违法行为，通常需承担主要责任；面包车在非机动车道停车也违反了交通规则，需承担一定责任；自行车若正常行驶且无过错，则不承担责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错程度等因素综合判断，最终以交警出具的事故责任认定书为准。
详细分析：
电瓶车逆行的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电瓶车在非机动车道逆行，是明显的违法行为，增加了交通事故的风险。
- 若事故主要由电瓶车逆行导致，且面包车和自行车无过错，电瓶车驾驶人通常需承担主要责任甚至全部责任。
面包车在非机动车道停车的责任：
- 面包车作为机动车，在非机动车道停车违反了交通规则，影响了非机动车的正常通行，增加了交通事故的风险。
- 若面包车停车行为对事故发生起到了作用，如遮挡了电瓶车或自行车的视线，导致碰撞发生，那么面包车驾驶人需承担一定责任。
自行车的责任：
- 若自行车在事故中正常行驶，且没有违反交通规则，如未逆行、未超速、未分心驾驶等，那么自行车通常不需要承担责任。
- 然而，如果自行车存在违法行为或过失，如突然变道、未注意观察路况等，且这些行为对事故发生起到了作用，那么自行车驾驶人也可能需承担一定责任。但在此案例中，自行车被撞，且未提及自行车有违法行为，因此自行车不承担责任的可能性较大。
责任划分的综合考虑因素：
- 在确定责任时，还需考虑事故现场的具体情况，如路面状况、视线情况、天气条件等。
- 双方的其他安全行为也是考虑因素，如是否佩戴安全头盔、是否使用转向灯等。
- 若事故中存在第三方因素，如道路设计不合理、交通信号设置不当等，这些因素也可能被纳入责任划分的考虑范围。
建议与后续行动：
- 在发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理。交警会到现场进行勘查、调查取证，并根据事故的具体情况、双方当事人的行为及过错程度进行综合判断，出具事故责任认定书。
- 双方当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 根据事故责任认定书来确定各自的责任比例，并据此进行赔偿协商或诉讼。若对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
在此类事故中，无论是电瓶车、面包车还是自行车驾驶人，都应深刻认识到遵守交通规则的重要性。通过双方的共同努力，可以有效减少交通事故的发生，保障道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。