在机动车走非机动车道撞上对面逆行的电动车的情况下，责任划分需根据具体事故情形综合判断，但通常情况下，逆行的电动车方会承担主要或全部责任，不过机动车方的行为也可能影响最终责任认定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
电动车逆行方的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电动车在非机动车道上逆行是明显的违法行为，增加了交通事故的风险。
- 一旦发生碰撞，逆行方通常需要承担主要或全部责任，因为其违法行为直接导致了事故的发生。
机动车方的责任：
- 如果机动车在非机动车道上行驶本身就违反了交通规则（除非有特殊情况，如避让障碍物等），且未采取合理的避让措施，那么机动车方也可能需要承担一定的责任。
- 如果机动车方存在其他违法行为，如超速、酒驾、分心驾驶等，这些行为将进一步加重其责任。
二、特殊情况下的责任划分
双方都存在过错的情况：
- 如果双方都存在违法行为或过失，如逆行方逆行，而机动车方也存在超速或分心驾驶等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 交警部门会综合考虑各种因素，包括双方的违法情节、对事故发生的作用以及过错程度等，来作出责任认定。
存在第三方因素的情况：
- 如果事故的发生与道路状况、交通信号设置不当等第三方因素有关，那么这些因素也可能被纳入责任划分的考虑范围。
- 例如，如果非机动车道设计不合理或存在安全隐患，导致电动车不得不逆行以避免危险，那么道路管理者或相关部门可能也需要承担一定的责任。不过，这种情况相对较少，且需要具体的证据支持。
三、处理建议
- 及时报警并联系保险公司：以便进行专业的责任认定和赔偿处理。报警后，交警会到达现场进行勘验和调查，并根据调查结果出具责任认定书。
- 保护现场或拍照留证：确保有足够证据支持后续处理。在等待交警到达的过程中，双方应尽可能保护现场，避免破坏证据。如果条件允许，可以拍照或录像留存证据。
- 等待交警勘验和调查：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查。交警会根据现场情况、证人证言以及相关法律法规来作出责任认定。
- 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设一辆机动车因避让障碍物而驶入非机动车道，此时一辆逆行的电动车迎面驶来并发生碰撞。在这种情况下，如果机动车方能够证明其驶入非机动车道是出于避让障碍物的必要，且已采取了合理的避让措施（如减速、鸣笛等），而电动车方则存在明显的逆行违法行为，那么电动车方很可能需要承担主要或全部责任。然而，如果机动车方在驶入非机动车道时未采取任何避让措施，且存在超速等违法行为，那么机动车方也可能需要承担一定的责任。
总之，在处理此类交通事故时，建议及时报警、保护现场、等待交警处理，并依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。