汽车刮蹭在不知情的情况下驶离现场，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需根据实际情况和证据来判断。关键在于驾驶人是否确实不知情以及是否存在逃避法律责任的主观故意。以下从多个角度为你详细分析：
一、交通肇事逃逸的法律定义
交通肇事逃逸，在法律上被定义为发生交通事故后，为逃避法律追究或赔偿责任而故意离开事故现场的行为。其核心在于“故意”二字，即逃逸者具有主观上的恶意和逃避责任的意图。
二、不知情离开的情况分析
确实不知情：
- 如果驾驶人在行驶过程中确实没有意识到发生了刮擦事故，比如由于车辆隔音效果好、音乐声音大、周围环境嘈杂或刮擦程度非常轻微等原因，导致驾驶人没有察觉到任何异常声响、震动或看到相关痕迹，且能够提供相应证据（如现场监控视频、车辆行驶轨迹、行车记录仪记录等）支持其不知情的说法，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
客观条件影响下的不知情：
- 在某些特殊情况下，如夜间行驶、视线不佳或驾驶人注意力不集中等，也可能导致驾驶人未能及时发现刮擦事故。只要驾驶人能够证明其确实不知情，并且没有逃避法律责任的主观故意，也不应被认定为逃逸。
三、可能被认定为逃逸的情况
应知而未知：
- 如果刮擦事故较为明显，如有明显的碰撞声音、震动或留下了大片车漆痕迹、碎片等，而驾驶人却声称不知情并直接离开现场，那么这种行为就可能被视为逃避法律责任而逃跑，从而构成交通肇事逃逸。
事后知情仍选择离开：
- 若驾驶人在刮擦后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了刮擦情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
异常行为：
- 如果有监控视频显示驾驶人在刮擦发生后有明显的犹豫、停顿等异常行为，但仍选择驾车离开，这也可能被视为逃避责任的行为，进而被认定为逃逸。
四、证据的重要性
在判断汽车刮蹭不知情是否算逃逸时，证据起着至关重要的作用。驾驶人应尽可能收集并提供相关证据来证明自己确实不知情，如现场监控视频、车辆行驶轨迹、行车记录仪记录、目击者证言等。同时，交警部门也会通过调查取证来确定事故的具体情况和驾驶人的主观意图。
五、建议与总结
保持警惕：
- 驾驶人在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察周围环境和车辆状态，以便及时发现并处理任何异常情况。
立即停车查看：
- 一旦发生刮擦事故，无论是否知情，都应立即停车查看并妥善处理。如果确实不知情并因此被误判为逃逸，驾驶人应积极提供证据进行申诉以维护自己的合法权益。
积极配合调查：
- 如果驾驶人被追停或接到交警部门的通知后，应积极配合调查工作，如实陈述情况，并提供相关证据以证明自己的清白。
总之，汽车刮蹭在不知情的情况下驶离现场是否构成逃逸，需根据具体情况和证据来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，程全中律师，专注于交通事故、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。