起诉欠钱没还的案件，调解并非强制程序，是否需要调解取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿性原则
- 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，会根据当事人自愿的原则进行调解。这意味着调解并非诉讼的必经程序，而是基于双方当事人的意愿进行的。
- 实际操作：在债务纠纷案件中，如果双方当事人均同意调解，法院会组织调解；但如果一方或双方不同意调解，或者调解不成，法院将及时作出判决。
二、调解的阶段与流程
- 诉前调解：在正式立案之前，法院可能会将案件委派给专门的调解组织或调解员进行调解。双方若达成一致，可签订调解协议，债权人可选择撤诉，以平和快速的方式解决纠纷。
- 诉讼中调解：立案后至判决作出前的整个诉讼过程中，法院会根据案件情况组织调解。调解由审判人员主持，遵循自愿和合法的原则，促使双方就债务偿还方式、时间、金额等问题进行协商。若调解成功，法院会制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。
三、调解的优势与可能结果
优势：
- 节省时间与成本：相比诉讼程序，调解更加灵活快捷，能显著减少双方的时间和经济投入。
- 维护友好关系：调解过程注重沟通和协商，有助于保持双方的友好关系，避免诉讼带来的对立情绪。
- 有利于履行：调解协议通常是双方自愿达成的，因此更易于履行，减少了后续执行难的问题。
可能结果：
- 调解成功：双方达成和解协议后，法院会制作调解书。调解书具有法律效力，双方应按约定履行义务。如一方不履行，另一方可直接向法院申请强制执行。
- 调解失败：若双方无法达成一致意见或一方拒绝调解，法院将继续进行诉讼程序，并依法作出判决。
四、不选择调解的情况
- 若债权人认为债务人毫无还款诚意，或双方分歧过大、无调解基础，可明确向法院表示不愿意调解，要求直接进行审理和判决。
- 债务人可能认为调解无法达成其期望的结果，或者对调解过程不信任，因此选择不接受调解。
- 在某些情况下，由于双方缺乏必要的信任基础，调解可能无法进行。
五、不调解的后果
- 诉讼继续进行：如果双方当事人不同意调解或调解不成，诉讼将继续进行。法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
- 执行程序启动：判决生效后，如果债务人拒不履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院将采取查封、扣押、拍卖等强制措施来执行判决。
六、实际操作建议
- 评估调解可能性：在起诉前，债权人可以评估债务人的还款意愿和能力，以及双方之间的分歧程度，从而判断调解的可能性。
- 准备充分证据：无论选择调解还是诉讼，债权人都应准备充分的证据来支持自己的主张，如借条、转账记录、聊天记录等。
- 咨询专业律师：在处理债务纠纷时，债权人可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导，确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，起诉欠钱没还的案件是否需要调解，应综合考虑双方当事人的意愿、案件的具体情况以及调解的利弊。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。