结论：银行贷款二十多年没催，现在是否还能要，这主要取决于贷款的诉讼时效是否已经过期。若未过期，银行仍有权要求还款；若已过期，则银行可能丧失胜诉权，但债务本身并不因此消灭。
分析：
诉讼时效的概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在借款纠纷中，若银行在诉讼时效期间内未向借款人主张权利，则可能丧失通过法律途径强制借款人还款的权利。
诉讼时效的期限：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于银行贷款而言，通常适用的是三年的诉讼时效期间。但需要注意的是，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，在贷款纠纷中，这一二十年期限通常不是主要考量因素，因为贷款合同一般会明确约定还款期限，诉讼时效一般从还款期限届满之日起计算。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 在诉讼时效期间内，如果银行向借款人发出催收通知、借款人承认债务或双方达成还款协议等，都可能导致诉讼时效的中断，并重新计算诉讼时效期间。因此，即使贷款已经多年未催，但如果存在诉讼时效中断的情形，银行仍然可能享有胜诉权。
超过诉讼时效的后果：
- 如果银行在诉讼时效期间内未向借款人主张权利，且不存在诉讼时效中断的情形，那么当诉讼时效期间届满时，银行将丧失通过法律途径强制借款人还款的权利。但这并不意味着债务本身消灭，借款人仍然有义务还款，只是银行无法通过法律手段强制执行。
建议：
- 对于银行：如果银行发现贷款已经多年未催，且可能面临诉讼时效过期的问题，应尽快采取措施，如向借款人发出催收通知、与借款人协商还款计划等，以中断诉讼时效并重新计算诉讼时效期间。
- 对于借款人：如果借款人收到银行的催收通知或面临法律诉讼，应认真对待并及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极与银行协商解决还款问题。
特殊情况说明：
- 如果贷款合同中存在特殊约定，如诉讼时效的延长、还款期限的变更等，那么这些约定将优先于法律规定适用。
- 如果借款人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，银行可能通过其他法律途径追究借款人的责任，即使诉讼时效已经过期。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。