结论前置：银行贷款逾期二十年，银行是否追款需分情况讨论，具体如下：

1. 诉讼时效角度
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若银行在贷款逾期后三年内未通过诉讼、仲裁等方式主张债权，且期间未出现时效中断（如债务人承诺还款、双方协商等），则银行丧失胜诉权，债务转为自然债务。此时银行虽仍可催收，但若债务人拒绝还款，银行无法通过法律强制执行。
   例外情形：若银行能证明在二十年内存在时效中断事由（如定期发送催收通知、债务人部分还款等），则诉讼时效可能重新计算，银行仍有权追款。

2. 债务性质角度
   若贷款合同中约定了“永久性债务”或类似条款（如“债务不因时效届满而消灭”），此类条款可能因违反法律强制性规定（如诉讼时效制度）而被认定无效。但若债务人自愿履行逾期债务，法律不禁止。
   实务建议：即使诉讼时效届满，债务人若主动还款，仍构成有效履行；若拒绝还款，银行需承担举证责任，证明时效未届满。

3. 银行操作角度
   实务中，银行通常会在贷款逾期后采取以下措施：

• 短期逾期（1-3年）：通过电话、短信、律师函等方式催收；
  
• 长期逾期（3年以上）：可能将债权转让给资产管理公司，或通过司法程序申请强制执行（若未超时效）；
  
• 超长期逾期（20年）：若银行未采取任何法律行动，且无时效中断证据，追款难度极大，但银行仍可能尝试协商或施加信用压力（如列入征信黑名单，若债务未核销）。

总结建议：

• 若您是债务人，建议核查银行是否在诉讼时效内主张过债权（如催收记录、诉讼文书等），若已超时效，可主张时效抗辩；
  
• 若您是银行或相关方，需尽快收集时效中断证据，或通过协商、债务重组等方式化解风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。