被害人乘车未系安全带，一般并不直接构成法律意义上的“自甘风险”。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. “自甘风险”的定义与适用：

   • “自甘风险”通常指的是行为人自愿参与某种具有风险的活动，并明确知道该活动可能带来的风险，仍然选择参与，从而在发生损害时，自行承担部分或全部责任。这一原则多适用于体育比赛、探险活动等具有明确风险性的场合。
   • 在交通事故中，乘车人未系安全带，并不等同于其自愿承担了交通事故的全部风险。乘车人系安全带是法律规定的义务，也是为了保障自身安全，而非自愿参与某种风险活动。

2. 乘车人未系安全带的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。这是法律对乘车人的一种强制性要求，旨在保护乘车人的安全。
   • 如果乘车人未系安全带，在交通事故中受到损害，虽然其可能因未履行法定义务而承担一定的责任，但这并不意味着其“自甘风险”。乘车人的责任更多是基于其未履行法定义务而可能减轻赔偿义务人的赔偿责任，而非完全自行承担风险。

3. 交通事故责任的划分：

   • 在交通事故中，责任的划分通常基于事故发生的经过、各方的过错程度等因素。乘车人未系安全带，可能会被视为一种过错行为，但这并不是决定事故责任的主要因素。
   • 事故责任的主要划分依据还是在于驾驶人的驾驶行为、车辆状况、道路条件等。乘车人未系安全带，可能会在赔偿时作为减轻赔偿义务人责任的一个因素，但不会改变事故责任的基本划分。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院在审理交通事故案件时，会综合考虑各种因素来确定各方的责任。乘车人未系安全带，虽然可能会被视为一种过错，但法院并不会因此就认定其“自甘风险”。
   • 法院更关注的是事故发生的经过、各方的过错程度以及损害后果等因素，从而作出公正、合理的判决。

建议：

• 作为乘车人，应当严格遵守法律规定，系好安全带，以保障自身的安全。
• 如果发生交通事故，乘车人应当及时报警、保护现场，并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如果你在交通事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。