针对公司无财产破产时选择重整还是清算的问题，这并非一个简单的非此即彼的选择，而是需要根据公司的具体情况、债权人的意愿以及法律程序的要求来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、法律程序与目的
清算程序：
- 目的：清算程序的主要目的是通过变卖公司财产，清偿公司债务，最终消灭公司法人资格。
- 适用情况：当公司无财产或财产不足以清偿全部债务，且无法通过重整恢复盈利能力时，清算程序通常是更合适的选择。
- 法律后果：清算结束后，公司法人资格消灭，债权人按法定顺序获得清偿。
重整程序：
- 目的：重整程序旨在通过调整公司债务结构、引入新的投资者或改变经营方式等措施，使公司恢复盈利能力，避免破产清算。
- 适用情况：即使公司目前无财产或财产状况不佳，但如果其业务仍有发展潜力，且债权人愿意给予一定的宽限期和支持，重整程序可能是一个更好的选择。
- 法律后果：重整成功后，公司继续存在并恢复正常经营；重整失败则可能转入清算程序。
二、公司实际情况
财产状况：
- 如果公司确实无财产或财产价值极低，且无法通过重整获得新的资金或资源，那么清算程序可能是更现实的选择。
- 如果公司虽然目前财产状况不佳，但拥有有价值的业务、技术或品牌等无形资产，且这些资产有望通过重整得到盘活和利用，那么重整程序可能更具可行性。
债权人意愿：
- 债权人的意愿也是决定选择清算还是重整的重要因素。如果债权人普遍倾向于尽快获得清偿，且对公司的重整前景不抱希望，那么清算程序可能更容易获得通过。
- 如果债权人愿意给予公司一定的宽限期和支持，以期待通过重整获得更高的清偿率或长期收益，那么重整程序可能更符合债权人的利益。
三、法律建议与操作
评估公司状况：
- 在决定选择清算还是重整之前，应对公司的财产状况、业务前景、债权人意愿等进行全面评估。
- 可以聘请专业的财务顾问或律师进行尽职调查，以获取更准确的信息和建议。
与债权人沟通：
- 与债权人进行充分沟通，了解他们的意愿和期望，是选择清算还是重整的关键步骤。
- 可以尝试与债权人达成共识，形成有利于公司重整或清算的方案。
遵循法律程序：
- 无论选择清算还是重整，都应严格遵循法律程序的要求，确保程序的合法性和有效性。
- 可以聘请专业的律师团队协助处理法律事务，以确保公司的权益得到充分保护。
总结来说，公司无财产破产时选择重整还是清算，需要根据公司的具体情况、债权人的意愿以及法律程序的要求来综合判断。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。