无权处分与知情的第三人签订的合同，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为要有效，必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。无权处分行为本身并不直接导致合同无效，只要合同满足上述生效条件，即使出卖人无处分权，合同依然可以认定为有效。这是为了保护交易安全及善意相对人的合理信赖。
- 举例：甲将乙的财物（甲无处分权）出卖给丙，若丙不知情且支付了合理对价，同时甲和丙之间的买卖合同符合法律规定的生效要件，那么该买卖合同在甲和丙之间是有效的。
合同效力待定与转化：
- 无权处分合同在成立后，其效力可能处于待定状态。这意味着合同的有效性将取决于后续权利人的行为或无权处分人是否取得处分权。
- 转化为有效合同：
- 经权利人追认：如果权利人明确追认无权处分人订立的合同，那么该合同即转化为有效合同，双方应依约履行义务。
- 无权处分人取得处分权：若无权处分人在订立合同后取得了处分权，同样地，该合同也转化为有效合同。
- 合同自始无效：如果权利人拒绝追认无权处分人订立的合同，且无权处分人在订立合同后也未取得处分权，那么该合同自始无效。此时，虽然合同相对人无法按照合同约定取得物权，但仍有权依据合同主张违约损害赔偿等权利。
知情第三人的影响：
- 在无权处分的情况下，如果第三人（即买受人）知情，即知道或应当知道出卖人无处分权，那么这通常不会影响合同的效力判断，但可能影响善意取得制度的适用。
- 善意取得制度：如果第三人符合善意取得的构成要件（即受让人受让财产时是善意、以合理的价格转让、且已依法完成登记或交付），那么第三人可以善意取得该财产的所有权。然而，在知情的情况下，第三人通常不被视为善意，因此可能无法适用善意取得制度。但这并不意味着合同无效，只是第三人可能无法取得财产的所有权。
实际操作中的注意事项：
- 在处理无权处分合同时，应特别注意审查合同内容，确保合同满足有效要件。
- 关注权利人的追认态度及无权处分人后续是否取得处分权。
- 如果第三人知情，应评估其是否可能构成善意取得，以及这对合同效力和双方权益的影响。
总结与建议：
- 无权处分与知情的第三人签订的合同，其效力需根据具体情况判断。如果合同满足法律规定的生效条件，且未被权利人拒绝追认或无权处分人未取得处分权导致合同无效，那么合同可以是有效的。
- 在实际操作中，建议双方在签订合同前进行充分的尽职调查，确保出卖人具有处分权或第三人符合善意取得的构成要件（如果适用）。
- 如果遇到无权处分合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。